植物多样性的驼峰样模型经受了争议的考验

在华的实地工作（Lauchlan Fraser）

（神秘的地球报道）据EurekAlert!：尽管近些年围绕着植物品种丰富性的驼峰样模型（HBM）存在着争议（该模型描述了植物多元性会在环境适度合宜时达到巅峰），但一项使用采自6个大陆数据的新研究提出了支持这一理论的强力证据。例如，进一步理解产力和植物多样性间平衡的基础机制可指导未来的植物生态系统管理的研究。HBM背后的概念是环境应力（如可得到的水量低下）可导致植物产力低下，然而在产力高时往往会有若干竞争力强的品种成为主导植物--这使得适度的产力和多样性成为最佳处境。然而，评估HBM准确性的研究所得到的结果是混合性的。

为了更密切地检查植物产力和多样性间的关系，Lauchlan Fraser和同事开展了全球性的协调勘查，其覆盖面达6个大陆19个国家中的30个地域。所有的调查都涉及植物品种的确认和清点，及采集植物生物量和死亡植物体。他们的数据揭示了一个非常强的反映HBM的相关性。作者们提出，与先前反驳HBM的研究相比，他们的数据更好地反映了植物多样性和产力的本色，因为它们包括了大幅增加的生物量样本和更大面积的土地。与先前反驳HBM的研究不同的还有，Fraser和同事包括了死亡植物体样本，这能对每年地上植物产出提供更可靠的测量。

作者们指出，HBM可能是植物产出和多样性的一个精确的反映，它可让我们更进一步地了解我们周围丰富的动植物。