防御海平面上升 荷兰科学家提双重堤防设计
双重堤防可以保护海岸免受海平面上升的影响。照片来源：WWF（CC BY-NC 4.0）
双重堤防增强了抵御海平面上升的能力，缓冲区也可以设立自然保留区，供水鸟以及其他依赖潮间带的动植物栖息。照片来源：WWF（CC BY-NC 4.0）
（神秘的地球uux.cn报道）据环境资讯中心（姜唯 编译；林大利 审校）：根据世界自然基金会（World Wide Fund for Nature, WWF）委托编撰的一份报告，双重堤防的设计能让潮水停留在两个堤防间的「缓冲区（transitional polder）」，可有效防御上升的海平面，是永续、自然且经济的气候调适方案。
双重堤防带来有价值的泥滩地 成本反较传统堤防低
来自NIOZ荷兰皇家海洋研究所的作者计算出在荷兰西南三角洲沿海岸部分地区导入这种设计的可能性。目前常见的传统作法是增加堤防高度，但这会导致内陆的沉降和淤积，相较之下，以缓冲区为基础的沿海防御技术成本更低，因为两个堤防之间的缓冲区有其特殊经济功能——留下有价值的泥滩腹地。
即使既有的堤防上有了开口，使潮水得以进入，第二道堤防仍然可以阻止海水入侵。这第二道堤防的高度跟成本都可以比原有堤防低，因为海水经过第一道堤防时已经失去大部分力量。
由于每次潮汐会带来泥沙淤积，这两个堤防之间的陆地将缓慢上升，在某些地区每年甚至可长高3～5公分。半个世纪后，两个堤防之间的土地可高达3公尺。这扩张的土地可用于水产养殖和耐盐作物的种植。之后，肥沃的海泥可再次用于一般农业活动。此外，缓冲区也可以设立自然保留区，供水鸟以及其他依赖潮间带的动植物栖息。
防洪之余 缓冲区还能促进经济发展
荷兰泽兰省1953年曾发生严重洪灾，将土地变回海域是一个敏感的问题，在进行Hedwige-Prosperpolder双重堤防计画前经过一番冗长的讨论。
「双重堤防间的缓冲区，最重要的目标是防洪，缓冲区土地只是暂时被水覆盖。」 该报告的作者之一、生态学家吉姆．范．贝尔岑（Jim van Belzen）表示，「在这段期间，缓冲区可以产生大量经济价值，例如养殖贻贝或海芦笋，自然景观也为旅游业带来利多。因此，缓冲区的成本效益比增加堤防高度要好得多。」
经济顾问格洛夫．里恩斯特拉（Gerlof Rienstra）表示：「除了成本效益外，缓冲区还能促进当地的经济发展。投资缓冲区新型态经济活动，如耐盐作物、水产养殖、自然环境娱乐休闲活动和农业等，都能长久增加经济价值。」
作者认为，由于海平面持续在上升，最重要的是立刻开始导入这类型的防洪，而不是把目标设定在30年内完成就好。
参考资料：WWF（2021年1月26日），Double dikes can defend coasts from rising seas
本文转载自「环境资讯中心」网站，内容由许多专家学者及民间环团，提供国内外环境教育与环保资讯；主题涵盖全球变迁、温室气体控制、环保生活、环境污染防治、生态保育、能源节约与能源效率、绿建筑等各面向。期许能替没有选票的山林、湿地、海洋、土地发声。
