火山专家称长白山2014年大爆发没有科学依据

火山地区地下深部岩浆囊的活动就像是人类的呼吸，每次呼气就可能是岩浆的一次上涌活动，就会在地表形成各种异常，也就是所谓的活跃期。长白山天池火山自2006年以来一直处于平静状态，这也许意味着新的活跃期快要到来了。

韩国媒体报道长白山将在2014年大爆发

火山喷发、机场关闭、酸雨来临……可能你对今年4月，冰岛南部的火山两度爆发给全球带来的影响还记忆犹新。近日，韩国媒体曝出惊人消息：科学家预测，中国长白山将在2014年大爆发。

根据韩国联合新闻通讯社报道，在韩国气象厅6月16日举办的一场研讨会上，釜山大学地球科学系教授尹成孝指出，中国火山学者们认为，长白山（韩国称白头山）在2014到2015年间爆发的可能性极大。目前长白山被认为正处于休眠状态，尹成孝表示，由于无法获得详细资料，不能预测正确的喷发时期，但可以肯定的是，在不久的将来，长白山喷发的可能性极大。

尹成孝指出，2002年6月，中国东北吉林省汪清县发生里氏7.3级地震后，长白山的地震发生频率增加10倍以上，天池的地形逐渐变高，天池和周边森林时常喷发气体。另外，以地震波分析，长白山地下的岩浆有四处重叠分布，且位置就在天池的下方。

尹成孝甚至还把长白山和冰岛火山爆发相对比，冰岛火山爆发时的排放物总量仅为0.11立方公里，由于产生大量的水汽、不断喷出火山灰，造成较大的破坏。但考虑到长白山顶部的天池有20亿吨水，其爆发威力将远远超过冰岛火山。

去过长白山天池旅游的人都知道，当地景色优美，山峰陡峭嵯峨、挺拔峻秀，十分壮观，与清澈见底的天池碧水交相辉映，美不胜收，加上保存良好的原始森林，是一处绝佳的旅游胜地。难道这些美景将永远消失？

长白山2014年大喷发没有实质性的科学依据

带着疑问，记者采访了几位火山研究的权威专家。

“说长白山2014年大喷发没有实质性的科学依据。”中国火山专业委员会名誉主任、中科院院士刘嘉麒告诉《北京科技报》。

“按照目前的世界科技水平，科学家还不能在几年前对火山喷发做出预报。”中国火山学会会长、中国灾害防御协会火山专业委员会主任、中国地震局地质研究所樊祺诚研究员告诉《北京科技报》。

记者在中国地震局地质研究中心活动火山研究室许建东研究员的办公室里，找到了支持这两位专家的科学依据。

“我们监测长白山火山已经有10年历史了，根据我们获得的监测站最新监测数据，目前，长白山火山各项数据都处于平稳期，没有喷发的任何迹象。”许建东告诉《北京科技报》。

许建东所在的活动火山研究室是全国所有火山监测站的汇总之处。目前已经对吉林长白山天池火山、长白山龙岗火山、云南腾冲火山、黑龙江五大连池火山、黑龙江镜泊湖火山和海南琼北火山等六处火山建立了火山监测台网。这些台网监测数据上传到设在火山研究中心的国家火山台网中心，该中心负责对各地监测数据的汇集、数据分析处理、数据存储管理，同时承担火山异常判断、火山灾情分析、组织会商和上报等任务。可以说，六处重点火山只要有“风吹草动”，国家火山台网中心就应该最早掌握。

在许建东的电脑里，记者看到从1999年到2009年间，长白山火山监测站对长白山的观测数据统计图表显示，各项观测数据在2008、2009年都处于平稳期，甚至比往年的数据还要低。

长白山是中国历史上喷发最为壮观、最活跃、危险性最高的活火山

虽然长白山2014年爆发的说法没有任何科学依据，但许建东坦言，韩国媒体的报道也不是“空穴来风”。

“长白山是中国历史上喷发最为壮观、最活跃、危险性最高的活火山，它和腾冲火山一直是我们监测重点中的重点。”许建东说，综合10年来对长白山的各项监测数据，我们发现长白山曾经在2002年到2005年异常活跃，各项观测数据都有明显上升。这包括明显的地震活动增加、地表抬升和膨胀以及多种流体化学异常。通过地震学研究和形变模拟表明，长白山天池火山近年来的活动可能是由其下方的岩浆活动引起的。但是那次异常活动并没有引起火山喷发，并在2005年恢复了平静。火山地区地下深部岩浆囊的活动就像是人类的呼吸，每次呼气就可能是岩浆的一次上涌活动，就会在地表形成各种异常，也就是所谓的活跃期。长白山天池火山自2006年以来一直处于平静状态，这也许意味着新的活跃期快要到来了。

“可能是韩国专家和媒体错误地把活跃期理解为大爆发，才造成了这场虚惊。岩浆的周期性上涌活动并不能直接导致火山喷发。”许建东强调。

许建东解释说，火山爆发就是在地下深处，岩石在高温高压下熔融成流体状态的岩浆，这些岩浆在特定条件下沿着岩浆通道向地表上升运移，一旦喷出地表就会形成火山爆发。地下的岩浆喷到地表以后，有的喷到高空再落下来，有的从地面流出，在喷出口附近或在它流动的渠道，冷凝后形成各种形态的堆积物。

要与火山和平相处，就要了解火山的习性，摸到它的脾气，知道它什么时候安静，什么时候发脾气。目前人类对火山活动监测和预报的水平如何呢？

火山活动监测和预报比地震预测准确率高

与地震预测相比，刘嘉麒院士认为，我们对火山活动监测和预报要实际一些，准确率也比地震高。地震预报主要有三个要素：时间、地点和强度，这三个要素都不好确定。而火山喷发通常是在有过喷发记录的火山发生，地点比较容易锁定。火山预报比较难的是喷发的时间、规模和类型。

许建东告诉记者，目前，用地震手段监测火山活动是最普遍、最重要的方法之一，地形变化、地球化学元素异常等也是监测火山喷发的前兆性信号。

人类有过一些成功预报火山喷发的例子。如2000年，日本北海道有珠火山喷发预测的就相当准，由于预测准确，当地政府提前一周疏散居民，未造成一人死亡。

但刘嘉麒院士认为，火山喷发预报仍然是科学界的一个有待攻克的难题，做到精确预报任重道远。

与冰岛、意大利、日本等先进水平国家相比较，我国的火山监测和预报工作才刚刚起步，处于积累数据阶段。

刘嘉麒院士说，这些差距具体表现在：监测时间短、积累的资料少、研究程度低，如火山的流动地震台网监测、GPS观测、形变、地球化学等只有很少的资料，仅仅依靠这些资料难以定量地分析其活动危险性，观测数据的记录、传输与分析技术水平也较低。火山灾害的评价工作所依据的野外调查、探测和测试工作已取得的成果还不足以对火山区未来喷发危险性和火山灾害程度做出定量性的评价。

虽然我们在吉林长白山天池火山、长白山龙岗火山、云南腾冲火山、黑龙江五大连池火山、黑龙江镜泊湖火山和海南琼北火山建立了火山监测台网，但是刘嘉麒院士认为，在监测台网的分布、监测数据的准确性和政府的关注程度上与国外有很大差距。

“意大利埃特纳火山一个监测台站就有150多名专职的科研人员，而我国目前算上兼职的科研人员，涉及火山监测的不到100人。”刘嘉麒院士说。

我国的长白山、五大连池都是活火山，整个东部地区被环太平洋火山链包围，周边国家如日本、菲律宾、印度尼西亚和俄罗斯（远东地区），都是多火山和火山活动强烈的国家，火山一旦喷发，都会对中国产生影响。

对此，刘嘉麒院士呼吁，我国应进一步加强对火山活动的研究和监测，布设更多的监测站点，毕竟，“火山灾害不分国界”。

(北京青年报)文/陈永杰