大脚怪野人引出的人类身世考古
“大脚怪”再现美国俄亥俄州东北部的格兰德河地区
最近，一段视频在网上引发热议——著名的“大脚怪”再现美国俄亥俄州东北部的格兰德河地区，目击者称近距离看到并拍摄下“大脚怪”。在视频画面可以看到，一个身上长满黑毛、体形酷似人类的动物从一条林间小路横穿而过……
传说中的“野人”在很多地区被人多次目击过，其中北美“大脚怪”、喜马拉雅山“雪人”、鄂西北神农架“野人”最为著名，这些“野人”的共同特征是酷似人形、身被浓密毛发、身材高大等。关于“野人”的传说和目击可以说是数不胜数，此外还有一些诸如脚印、毛发、粪便和睡窝等间接证据。
针对“野人”，有很多种解释。有人认为纯属炒作，是旅游业广告。另有说法认为，“野人”是现代人未到达之前生活在当地的猿人——未灭绝的一部分。应该说这几种说法都有各自的道理，其中最有科学价值的是最后一种说法。这种假说如果成立，则人类不再孤单。
历史上的“野人”
说起来“野人”历史相当的悠久，人类几乎有历史记载以来就不断有“野人”的相关记录。《山海经》是部记载地理、动物、神话、宗教、古史、民俗等内容的包罗万象的奇书，据其记载，早在三千年前的周成王时，就有人抓获了一对“野人”，并献给成王，并提到“熊山”（即今神农架）中有一种身高一丈左右，浑身长毛，长发、健走、善笑的“赣巨人”。
此后，关于“野人”的记载也不时出现在各种古籍中，屈原《楚辞》中的《山鬼》就是描述当地“野人”的，而屈原正住在神农架附近。南北朝时期又有活捉“野人”献于皇帝的记载。清代和民国时期华北房山地区多次出现“野人”与居民间冲突，据说还打死和活捉过“野人”，并示众。
自上世纪以来，有400多人声称见到过“野人”。这些目击者既有当地的农民、工人、军人、公务员，也有来自外地的新闻记者、探险家、旅游者。最近几年里，“野人目击事件”仍然不断被报道出来。
可见，关于“野人”的故事始终未曾间断过，尤其是在神农架地区。最近，神农架自然保护区召开专题会议，对“野人”问题进行研讨。
人类起源的争论
现代人类来自于哪里？这是个科学界尚无定论的问题。“我们的祖先是四五十万年前的北京人”这句话曾是历史教科书的开篇语。但自上世纪六十年代以来，上述结论遭遇到严峻的挑战，比“北京人”更早的人类化石被不断发现。
1987年三名美国遗传学家分析了非洲人、欧洲人、亚洲人、巴布亚新几内亚人的胎盘细胞里的线粒体，发现非洲人基因变异最多，基因变异多意味着传代时间长。结论是非洲的现代人遗传基因已经存在大约二十万年，而其他地方仅约十三万年。从此，“走出非洲说”逐渐占据了优势地位。大量早于二百万年前的猿人化石在非洲出土，而世界其他地方均未发现这么古老的人类。2000年，六七百万年前的“千禧人”化石在南非被发现，这为人类非洲起源又提供了有力依据。
但争论并没有结束，人类起源于非洲，但是现在的人类从哪里来却是另外一个问题。
关于现代人起源，主要分为两派。一派是多地区进化说，就是说人类走出非洲，来到东亚、东南亚、非洲、欧洲等地，在这些地区发展演化。这些地区古老的人，就是猿人、早期智人，在各自的地区进化、发展成现代人。第二种是出自非洲说，为了与二百万年前的“出自非洲”相区别，更严格来讲是近期出自非洲，大体是在十万年前。一部分到欧洲，一部分到亚洲。到中国大概是在六万年前，有的说更晚一点，到了中国以后把中国原来的那些人完全取代了。新来的这些人就繁衍后代，成了我们。这种假说就叫做取代说。
这两种学说均有自己的化石学、考古学、遗传学的证据，目前这个问题仍是科学界激烈争论的焦点。
最新证据令现代人身世成谜
由于分子人类学的突飞猛进，现在国际上人类起源学的主攻方向在基因的图谱分析，以此确定各人群、各人种间的亲缘关系。也正是这些分子遗传学证据为取代说提供了最强有力的支持。但也有一些学者对这些研究结论提出了不同看法，其中最有力的质疑是这些研究的对象都是现代人，而我们探讨的是几万年前、十几万年前的人类，在这漫长的时间里，很多基因都流失了，所以方法本身并不科学。
针对这个问题，德国科学家在1997年对化石进行了破坏性的基因测试，做了推论。推论结果是说尼安德特人（早期智人的一大类。他们从20万年前开始曾统治着整个欧洲和亚洲西部，但在2.8万年前，这些古人类却消失了）和现代人不能交配产生后代，在媒体引起了轰动。但近来有学者对此提出了不同看法，指出DNA这种有机物在化石中存留太少，做测试的三百多个碱基相对于人类的三十亿个碱基对来说，标本比例太低，结论不可信。
除此之外还有些目前解释不了的遗传现象，2002年澳大利亚科学家提取了澳大利亚的四万年到六万年前的化石中的基因，从其线粒体中提出来的这个基因在澳大利亚土著人身上没有，非洲猿人也没有，亚洲猿人也没有，但是在现代人的第十一对染色体里面有，就说明这个基因在过去的四万至六万年中不知道在什么时候从线粒体转移到了第十一对染色体里面去了。那么是不是还会有其他基因的转移呢？
近年来一些新的化石证据将这一争论进一步复杂化了，在葡萄牙发现了小孩子的化石，既有尼安德特人的特征，又有现代人的特征，似乎表明是二者杂交的后代。新近美国华盛顿大学有一位科学家把罗马尼亚在50年代发现的化石进行了重新研究，发现里面有些特征跟现代人不一样，而是与尼安德特人接近。这位科学家认为罗马尼亚这个化石（接近三四万年前的）有表明杂交的特征。最近，美国科学院院报又登了一篇中国科学家写的文章，这篇论文把2001年在周口店发现的一些化石进行了再研究，确定是距今四万年，周口店这个洞里面发现的化石也有一些特征跟现代人不一样，却与尼安德特人接近。这些都似乎表明现代人的身世比我们想象的更加复杂。
按照取代说，六万年前走出非洲的人类已经与各地的旧人类分隔进化了若干万年，早已生殖隔离，无法混血繁衍后代，后者在生存竞争中被前者完全取代。就是说早期人类已经灭绝，且对现代人没有基因上的贡献。如果“野人”的确是远古人类的遗存，且与现代人类可以繁衍后代，将相当大程度上颠覆在国际上居于主流地位的取代说。
北青网 陶淘
