美国国家海洋及大气总署前高级科学家爆料 报告数据误导巴黎气候峰会
贝茨（小图）踢爆NOAA的报告，有误导巴黎气候峰会各国领袖之嫌。
卡尔否认急于发表报告，是为配合巴黎气候峰会。
贝茨指NOAA报告采用的数据，采集及研究方法有漏洞。
奥巴马于2015年在巴黎气候峰会上发言。
全球气候暖化问题令人关注。
（神秘的地球uux.cn报道）美国总统特朗普多次指全球暖化只是一场骗局，更扬言要退出应对全球暖化的《巴黎协定》。美国国家海洋及大气总署（NOAA）一名前高级科学家日前爆料，声称NOAA在研究气候暖化情况时，涉嫌采用错误数据或不正确的研究方法，误导各国领袖以为气候暖化程度极严重，从而签署《巴黎协定》。
联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）于2013年曾发表报告，指于1998年至2012年的15年间，地球温度上升的速度已开始减慢，惟NOAA于2015年6月提供予巴黎气候峰会各国领袖参考的报告，却声称这情况不存在，更指全球气温上升速度，较科学家预期的更快。NOAA属下机构国家环境讯息中心（NCEI）前科学家贝茨（John Bates）向英国《星期日邮报》披露，NOAA报告采用的数据未经证实，有误导之嫌。
贝茨表示，他当日反对NOAA出版该份报告，但领导撰写报告的时任NCEI主任卡尔（Thomas Karl）拒绝。贝茨指出，该份报告采用的两套数据均有漏洞和未经证实无误，其中之一是有关海水表面温度数据，以往一直是以海上浮标温度计量度，读数较为准确；但NOAA的报告却采用由探测船上量度的温度，但这方法收集的数据会因船食水深度不同而异。
贝茨再指出报告的另一漏洞，便是采用全球历史气候学网络（GHCN），在全球4000个陆地监测站电脑系统采集的新版本数据。贝茨指该套系统“有bug”（错误），仍在试验阶段，即使至现在报告已发表了1年多，该系统仍在测试。贝茨续指，该系统变得非常不可靠，每次运行新的温度读取数据时，它都会得出不同的结果，但出错的原因仍然未明。
去年从NOAA退休的贝茨表示，明白踢爆NOAA报告的问题有违专业操守，但他作为科学家，有责任维护科学的求真不作假精神。他说：“我希望此事可以令气候科学界醒悟，确保这些事不会再次发生。”贝茨透露，当他早前见到有报道指，科学家担心特朗普或未能保存NOAA的气候资料后，决定向传媒爆料。
NOAA当年发表报告后，众议院科学委员会（HRSC）曾就报告进行调查，但NOAA拒绝派人出席听证会，更讹称组织内部从没有人就报告提出质疑。HRSC主席史密斯知悉贝茨爆料后，感谢他勇于揭露NOAA意图弄虚作假，以达到前总统奥巴马就有关气候议题的政治目的。卡尔则承认报告在出版前采用的数据有瑕疵，但否认是为配合巴黎气候峰会而急于发表报告，又指如果报告的最后正式版本发表时，会使用GHCN所采集的另一套数据。
