尼斯湖水怪为地质现象？
目前有许多理论描述了尼斯湖水怪的存在。这些理论衍生出一些著名照片，例如上面这张。众多最被人接受的理论之一是这个怪物实际上是一条最长可到12英尺（约合3.6米）的巨大鲟鱼。
有个关于尼斯湖水怪的理论说这个怪物是一只活的蛇颈龙。在侏罗纪时代，这些长颈爬行动物生活在世界各地。专家认为它们在白垩纪灭绝。
意大利一位地质学家称，在尼斯湖黑水中看到的尼斯湖水怪只是在地质力量作用下产生的气泡。路易吉-皮卡迪博士认为没有怕人的远古怪兽生活在苏格兰最著名的尼斯湖中。
关于尼斯湖怪，比较流行的看法可分为两类：一是尼斯湖中有一只从远古幸存下来的蛇颈龙，二是这个怪物的现代传说不过是一系列精心设计的骗局。佛罗伦萨的意大利国家研究委员会的地质学家皮卡迪指出，这个怪物的描述常常包括地震细节。他称，这个怪物的目击事件和由大格伦断层系统沿线地震活动使尼斯湖底上升时产生的气泡有关。皮卡迪说，尽管人们不可能把苏格兰和地震联系起来，但这条断层线“很大很活跃”。
这位地质学家对意大利报纸《共和国报》说：“水面的各种反应可能和这个断层的活动有关。根据一部由阿达姆南撰写、讲述圣徒克伦巴的古老传记的描述，这个怪物在地震时出现，然后消失了。”这部传记撰写于公元690年，讲述了这样一个故事：圣徒克伦巴过尼斯河时，他的信徒遭到一个怪兽袭击，但他向上帝寻求庇护时获救。
许多人注意到这段描述非常模糊，还提到一个发出巨大咆哮声的“未知怪兽”。它不支持任何科学解释，因为第一描述中没有气泡，第二没有提到一个远古怪兽居住在尼斯湖中。这段描述也没有只字片语提到任何以前的怪物目击事件，却提到地震，这引起皮卡迪的注意。
这位地质学家表示：“20世纪30年代大量讲述尼斯湖水怪目击事件的报道和大格伦断层系统沿线地震活动理论不谋而合。我认为这显然是对这个断层活动增强时所发生的真实事件的描述。事实上，人们已看到地震对湖水产生的影响。我认为这个理论可应用到3500多个尼斯湖水怪目击事件中。”
地质学家们说，尼斯湖发生过里氏3到4级地震。根据记录，这里的最大地震出现在1816年、1888年、1890年和1901年。有些地质学家发表和皮卡迪不一样的看法，他们认为地震理论并不符合20世纪30年代激增的尼斯湖水怪目击事件。他们还称，苏格兰最激烈的地震非常弱，以至于不能使尼斯湖水面出现明显波纹。
皮卡迪谨慎地指出，他认为他的假设价值在于使地质学家意识到有些流行的神秘传说的地质起源。这位意大利地质学家还称，发生在这位特尔斐圣人身上的神秘事件是由硫磺气体造成。(新浪科技 孝文)
地质学家皮卡迪说，这个怪物的历史描述常包含地震细节。他称，这个怪物的目击事件和由大格伦断层系统沿线地震活动使尼斯湖底上升时产生的气泡有关。
据英国每日邮报报道，目前，意大利一位地质学家表示，英国尼斯湖频繁出现的水怪目击事件可能与神秘生物没有关系，仅是一些地质活跃期从湖底释放的气泡而已。
某种远古庞大生物并不含羞，在尼斯湖时常出没于人们的视线之中。主流观点认为，幸存的蛇颈龙生活在尼斯湖，或者这种现代神秘的水怪仅是精心设计的闹剧。
意大利佛罗伦萨市国家研究委员会地质学家路易吉-皮卡迪(Luigi Piccardi)称，历史上记录的尼斯湖水怪事件经常与地震活动密切相关。他指出，水怪目击事件经常与大峡谷断层系统(Great Glen fault system)地震活动性有关，尼斯湖水下地震会释放出一些泡沫。
虽然苏格兰并未频繁发生地震，但是皮卡迪称，大峡谷断层带非常大，并且非常活跃。他说：“水面上的各种‘幻视效应’与该断层带活跃性密切相关。”
皮卡迪博士指出，阿德曼在一份古老传记中曾描述了传教士圣-科隆巴亲历的水怪事件，并表示当发生地震时水怪时而出现时而消失。公元690年，这份古老传记描述科隆巴渡过尼斯河时，他的弟子遭受了神秘水怪的攻击，在科隆巴向上帝祷告祈求保护下幸免遇难。
一些人指出，这部古老传记中描述的水怪太模糊，只是提及有一种发出响亮咆哮声音的“未知生物”。该传记并不支持这里没有泡沫的任何科学解释，也无法证实某种远古水怪栖息在尼斯湖水底。同时，传记中并未涉及之前任何的水怪目击事件，但却提及皮卡迪感兴趣的地震现象。
皮卡迪称，20世纪30年代报道的一系列尼斯湖水怪目击事件与当时大峡谷断层带的地震活动时间相符。我认为这些描述是真实发生的，伴随着地质活跃性频繁出现，与人们看到的水中地震真实效应相一致。他认为，这一理论可用于解释3500多例尼斯水怪目击事件。
地质学家称，尼斯湖水下地震等级为3-4里氏震级。强度最大的地震发生于1816年、1888年、1890年和1901年。(腾讯科学 悠悠/编译)
