一项从历史根源上对皇家马德里足球俱乐部和巴塞罗那足球俱乐部敌对关系的研究分析

一项从历史根源上对皇家马德里足球俱乐部和巴塞罗那足球俱乐部敌对关系的研究分析（神秘的地球配图）

（神秘的地球报道）据EurekAlert!：“两家体育俱乐部之间的敌对竞争关系同样反映了两座城市其他领域的竞争：巴塞罗那是发达工业城市的代表，而马德里是金融，行政以及权力中心。”卡三人文（历史，地理和艺术）学院的爱德华多·冈萨雷斯（Eduardo González）解释道。他的研究发表在《政治与社会》杂志，分析了两家俱乐部体育竞争的根源。

这种互为劲敌的关系也暗加于其他俱乐部之间的较量，即便是在 20 世纪 20 年代，西班牙职业足球诞生伊始时期的足球典范为巴斯克地区的球队，特别是毕尔巴鄂竞技队雄霸西班牙足坛。巴萨和皇马之间的敌对关系始于加泰罗尼亚人认为裁判执法不公的 1915-16 年西班牙国内锦标赛。该学者认为：“皇马赢了四分之一决赛，决定胜局的一场比赛在 1916 年 4 月 15 日进行，皇马 4 比 2 取胜，据称这归功于当值主裁判何塞·安赫尔·贝拉昂多（José Ángel Berraondo）的执法不公。巴萨在皇马球员阿朗古兰（Aranguren）打入最后一球后就提前弃赛退场表示抗议，因为他们认为该球越位。”

1942-43 赛季制造了著名的“查马丁丑闻”：在 1943 年 6 月 6 日举行的杯赛半决赛中，皇马 0 比 3 在 Les Corts（前巴萨主球场）负于巴萨。记者爱德华多·特乌斯（Eduardo Teus）因此到处为皇马造势。根据巴萨官方历史记载， 由于政治原因，当第二场比赛在皇马主场（当时皇马主场为查马丁）进行时，巴萨以 1 比 11 惨败。“该场比赛完全被当局政府介入操控，使得巴萨毫无还手之力。这也是巴萨历史上失球最多的一场比赛。”该学者评论道。该场比赛的过程和结果在媒体上掀起轩然大波，导致西班牙足协不得不解雇当时双方俱乐部主席。

10 年后的 1953 年，两支球队为争抢当时著名球星迪斯蒂法诺，敌对竞争进一步升级。尤其是皇马作为当局最青睐的球队，已然成为西班牙在欧洲的形象代表。当局对皇马如此的偏爱更加激怒了巴萨球迷，愤怒不仅针对皇马，甚至针对这座城市。从此以后，皇马成为了中央集权的象征，因此每当巴萨在伯纳乌踢比赛的时候，皇马球迷高呼：“西班牙，西班牙”并高举西班牙国旗。

体育与政治

学者评论道：“与巴萨在普利莫·德·里维拉（Primo de Rivera）和弗朗哥独裁时期政治体系下的发展受到限制相比，皇马在该政治体系下如鱼得水。”因此，鉴于当时的皇马主席拉斐尔·桑切斯·格拉（Rafael Sánchez Guerra）同时也是共和时期总统府首席秘书，作为君主制阿方索十三世时期建立的球队，皇马很好的适应了普利莫·德·里维拉的独裁统治以及西班牙共和时期的体制。而在弗朗哥独裁时期该球队更是通过某种方式，渐渐成为政府最亲信的球队并用来改善独裁政府在国外的负面形象。

“人们确定自己支持的球队往往是超出体育外的某些原则和价值观。”研究人员解释道。皇马，尤其是自上世纪五十年代以来，当在国外获得巨大成功后，已经成为西班牙球队的代表，尽管与此同时西班牙国家队并无建树。相反，对于巴萨而言，加泰罗尼亚主义和球队活动紧密相连。研究人员总结：“皇马永远被贴上了中央集权的标签而巴萨永远是民族主义的典范。”双方所代表的政治观点使得和解完全没有可能。“灵活的领导或许能够稍微缓解紧张的局势。”但往往双方越是敌对，反而使得球队领导人从中获益。如门多萨（皇马前主席）所回忆：每当选举时期，努涅斯和加斯帕尔（均为巴萨前主席）都会不遗余力的抨击他，但这反而有助于其当选，因为对皇马球迷来说敌人的抨击反而巩固了他的地位。

“所有的体育俱乐部在制定预期目标的同时也会产生显著的政治影响。”爱德华多·冈萨雷斯确认道。同时他也在近期发表的有关皇马集权一书《皇家马德里历史，1902-2002——俱乐部，球迷和皇马主义》中分析了这些问题。该书的主要资料来源于体育研究院的档案，也就是储存在被称为“看守所”的伯纳乌球场，伯纳乌这些类似看守所的设施建造初始的目的是为了在 1982 年西班牙举办的世界杯上防止球迷的极端行为。