纳米比亚野生大象正被圈养并销售国际 下落不明

（神秘的地球uux.cn报道）据美国国家地理（撰文：DINA FINE MARON 编译：曾柏谚）：纳米比亚野象正被圈养并销售国际，该国政府并未透露这群大象去向。

根据纳米比亚环境、林业暨旅游部（Ministry of Environment, Forestry and Tourism）于2月16日发表的声明指出，当局正在捕捉去年已于拍卖上售出的57头野生大象。

让环境保护组织与大象拥护者惊愕的是，当局曾在2020年12月宣布，将拍卖170头大象以削减日益频繁与人类发生冲突的大象族群，并宣称该国估计约有2万4000头大象。

环境、林业暨旅游部于去年8月首次公布了关于此事的相关讯息，不过也是迄今唯一一次讯息。据称，尽管57头大象尚未自野外捉捕到圈，但已经「成功售出」给三名竞标者，其中15头象将留在纳米比亚，另外42头则将出口境外。

在16日的声明中提及，已捕获37头大象，其中22头将出口国外，不过并没有说明这些大象将运往何处，只强调目的地不会是中国。

环境、林业暨旅游部的发言人罗密欧．穆云达（Romeo Muyunda）说：「〔纳米比亚政府〕在整个过程结束之前，现阶段无法提供任何〔有关目的地〕细节。这是我们与竞标者签署的销售协议中的条款之一。」

长期以来，将野生大象贩售至圈养环境始终存在争议，不仅是因为人们对于这种高活动力、高智商的动物能否满足于圈养环境怀有疑窦，拆散象群此举也会破坏其密切的家庭成员关系。

总部位于南非的EMS基金会（ EMS Foundation）董事米歇尔．皮克欧沃（Michele Pickover）表示：「圈养环境难以满足大象对生态与社会环境刺激、自由选择草料与同伴的基本需求。纳米比亚并没有『象口过剩』的问题，在我看来，这些都是为了利益。」该基金会属于非营利组织，致力于提倡弱势人群与动物的福利。

纳米比亚在2020年12月的拍卖公告中说，大象将以象群为单位出售，并不会拆散其家庭组成。在纳米比亚的新闻记者约翰．格罗布勒（John Grobler）于2月12号拍摄的空拍机影像中，可以看到圈养等候出口的22头大象中有小象存在。格罗布勒表示，他担心其中可能还有更多大象怀有身孕，而圈养压力将导致它们早产。

穆云达说：「我们捕获了象群，确实其中有些大象可能怀孕了。」而穆云达也证实自大象被带离野外后，产下了两头小象，为此穆云达表示「它们过得很好。」

穆云达指出，格罗布勒被指控涉嫌非法入侵农场，并导致环境、林业暨旅游部今日发表声明，用以「澄清拍卖的现况」。格罗布勒则表示，派出无人机到农场上空监测大象时，他人正站在公共道路上。该农场的主人奥登达尔（G. H. Odendaal）则拒绝回应此事。

纳米比亚是否有权向外国动物园或其他非洲南部以外的买家出口野生大象引起人们的争议。

控管非洲野生大象出口于国际贸易的《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）曾于2019年修订，在证实有保育上的益处之前，禁止波札那、辛巴威、纳米比亚，以及南非的大象出口到任何「未有」或「未曾有」大象在野地生活的国家。这几乎排除了大象售往美国和中国等地动物园的可能。

总部位于美国的动物园与水族馆协会（Association of Zoos and Aquariums, AZA）会长暨执行长丹．艾许（Dan Ashe）于2月14的一封电子邮件表示，该协会不确定是否友协会成为涉及纳米比亚的大象拍卖活动。艾许说：「我们也对这项活动的不透明感到担忧，」他补充说：「〔但是〕会员并没有义务通知AZA关于潜在动物进口的消息。」

2021年10月，美国鱼类和野生动物管理局（U.S. Fish and Wildlife Service）拒绝回应美国国内是否有任何机构要求纳米比亚大象的进口许可。 《国家地理》杂志依《资讯自由法》 （Freedom of Information Act, FOIA）于10月4日，要求相关单位提供所有可能与之相关的许可申请，但尚未收到这些纪录。在本文于2月16刊登后，《资讯自由法》相关部门联系了《国家地理》杂志，表明并没有任何申请纪录，排除了这些大象出口目的地之一是美国动物园的可能。

总部位于英国的「生而自由基金会」 （Born Free Foundation）政策负责人马克．琼斯（Mark Jones）说道：「纳米比亚当局应该听取国际大象专家的意见，在一切都还来得及之前取消这些灾难性的出口贸易。」该组织反对从野外带离任何野生动物。

纳米比亚的大象出口将在下个月于法国里昂举行的《濒危野生动植物种国际贸易公约》会议上讨论。