阿道夫·希特勒和纳粹主义如何影响诺贝尔文学奖
阿道夫·希特勒和纳粹主义如何影响诺贝尔文学奖Credit: Pixabay/CC0 Public Domain
（神秘的地球uux.cn）据美国物理学家组织网（by University of Gothenburg）：保卢斯·提奥佐为他的论文研究了诺贝尔奖和德国文学。以前无法获得的档案材料显示了瑞典文学院成员在两次世界大战期间如何看待德国文学，以及阿道夫·希特勒和纳粹主义对诺贝尔奖的影响。
很少有奖项能像诺贝尔文学奖那样引发如此多的情感、讨论和辩论。每年，人们都在猜测瑞典文学院会将该奖项授予哪位作家。但是，保卢斯·蒂奥佐认为，任何认为他们能够找出决定获奖者过程背后的一些模式或逻辑的人都不会有一个简单的任务。
“这完全取决于瑞典文学院的成员在特定时间的想法。而且不仅仅是候选人作为作者的能力，还有个人因素，比如某个科学院成员是否因为政治原因喜欢或不喜欢该作者。”
他在德语领域的论文是从1901年至1971年间获得诺贝尔文学奖提名的德国作家的角度对诺贝尔文学奖及其标准的历史研究。
那么诺贝尔文学奖提名的标准是什么呢？其中，阿尔弗雷德·诺贝尔写道，该奖项应该授予在过去一年中，在文学领域中，在理想主义方向上创作出最杰出作品的人。没有提供关于这意味着什么的更多细节。
“因此，瑞典皇家科学院的成员们从不同的角度对此进行了解读。我认为，除非你在每一个例子中考察其特定的历史背景，否则你无法理解诺贝尔奖的历史。许多人在这个问题上有先进的思想和观点，但我更具体地展示了基于经验证据的提名作者是如何被评估的。”
对纳粹主义的矛盾关系
他研究直到1971年这段时间纯粹是出于实际原因。与诺贝尔奖相关的决策过程相关的文件在50年内受到严格的保密规定，此后档案将被公开。斯德哥尔摩的诺贝尔图书馆包括提名信、意见陈述、会议记录和信件。
所选择的时间跨度，以及他查阅德语文献的事实，意味着部分材料涉及纳粹统治前和统治期间人们对德国的看法。例如，诺贝尔委员会主席佩尔·哈尔斯特伦坚决拒绝了赫尔曼·黑塞1931年的第一次提名。
"哈尔斯特伦本人也写了支持德国的宣传材料，并认为黑森的和平主义立场表现得很轻蔑，对自己的国家缺乏自豪感。"
那些诺贝尔委员会的成员对诺贝尔奖有着特别大的影响——特别是这个委员会的主席。从1922年到1946年，Per Hallströ担任这一职务长达24年，收集了数百篇关于作者的意见。
“他对纳粹主义有一种矛盾的关系。他被希特勒迷住了，纳粹主义的国家革命方面吸引了他。但另一方面，他对其反犹太主义非常不满。”
保卢斯·蒂奥佐(Paulus Tiozzo)表示，诺贝尔委员会在这个时候采取了一种总体上谨慎的态度，试图不陷入任何政治动机的陷阱。
“如果把这个奖颁给一个因政治原因被迫逃离纳粹德国的作家，很可能会引起某种反弹，而这正是瑞典文学院想要避免的。它也不想把这个奖颁给任何一个似乎受到纳粹官方认可的作家。总的来说，人们对诺贝尔奖获得者的选择会如何影响学院的形象给予了很多思考。冷战期间，来自东方集团的候选人也是如此。很可能类似的政治考量仍会被纳入决策中，尽管很难确切知道这一点。”
对诺贝尔奖现象的新认识
在他撰写论文的过程中，最令他惊讶的是20世纪瑞典人是如何看待德国文学的，尤其是瑞典文学院的成员。
“你会有一种瑞典当时被德国文学主宰的印象，但这种印象是不正确的。瑞典作家和文学学者比你想象的更具批判性和细致入微，他们并非毫无保留地崇拜歌德、席勒和其他19世纪德国作家。另一方面，英国和法国的作家受到了赞赏。这也是很多德国诺贝尔奖候选人被拒的原因之一。”
“希望(我的论文)能让我们对诺贝尔奖这一现象以及德国文学在德国以外的重要性有新的认识。我还希望它能激发人们对更多文学史和诺贝尔奖研究的兴趣，”Tiozzo说。
德语作家获诺贝尔文学奖1901-1971:
1902年特奥多尔·蒙森
1908年鲁道夫·欧肯德国
1910年保罗·海斯德国
1912年格哈德·豪普特曼
1919年卡尔·斯皮特勒
1929年托马斯·曼恩
1946年赫尔曼·黑塞
1966年奈丽·萨克斯/瑞典
在1940-1943年间，由于第二次世界大战，没有颁发任何奖项
