Load mobile navigation

南方科技大学生物系副教授贺建奎争议!宣称成功修改基因免疫艾滋病惹质疑

南方科技大学生物系副教授贺建奎争议!宣称成功修改基因免疫艾滋病惹质疑

南方科技大学生物系副教授贺建奎争议!宣称成功修改基因免疫艾滋病惹质疑

南方科技大学生物系副教授贺建奎争议!宣称成功修改基因免疫艾滋病惹质疑

(神秘的地球uux.cn报道)据香港媒体报道:内地官媒周一(26日)发布报道指,深圳科学家贺建奎成功编辑一对双胞胎的基因,令她们天生拥有艾滋病的免疫能力,内地媒体更形容这是全球首宗艾滋病毒免疫的基因编辑婴儿案例。据指该对双胞胎女婴本月已在深圳和美妇儿科医院出生,但院方回应称经调查后确定婴儿的基因编辑并非在该院进行,婴儿也不是在该院出生。

南方科技大学生物系副教授贺建奎,周二(27日)将来港出席国际人类基因组编辑峰会。出席峰会前夕,贺建奎接受访问时,指其团队以一种“基因手术刀”的技术精确定位基因,将Cas9蛋白和特定的引导序列,以5微米的针注射到仍处于单细胞的受精卵中,从而修改基因。

今次针对的是CCR5基因,它是艾滋病病毒入侵机体细胞主要辅助受体之一,如能够移除此基因,可阻止病毒入侵人体细胞,变相对艾滋病病毒免疫。

贺建奎表示,今次经基因编辑的双胞胎女婴露露和娜娜,已于本月在深圳健康诞生。惟此技术背后存有道德论理争议,医学界更有声音指事件已远远超出了技术层面问题,即使技术百分百可靠,但人类应否编辑生殖细胞及胚胎,仍存有疑问。

有专家表示,基因编辑等技术的临床研究不需向卫计部门报备,只需医院内的医学伦理委员会通过即可。有媒体报道指,深圳巿区域伦理审查委员会没有接到该项目的报备,卫计委正进行核实。深圳巿疾控中心艾滋病防治科主任杨峥嵘则表示,这种基因编辑技术的安全性尚未经充份证实。

相关报道:艾滋免疫婴儿研究多疑点兼扯上“莆田系”

(神秘的地球uux.cn报道)深圳南方科技大学生物系副教授贺建奎周一(26日)宣称,世界首对基因经过修改,天生能抵抗艾滋病的双胞胎女婴已于11月健康诞生,引起热议。但有内地媒体发现,贺所提交的医学伦理委员会审查申请表中,出现与“莆田系”医院有关的人物。

内地记者发现,上述研究涉及一份《深圳和美妇儿科医院医学伦理委员会审查申请书》,当中详列研究的技术细节,上面并有该院医学伦理委员会成员的签名。但该院一名刚离职的医务部主任受访时指,身为伦理委员会成员的他对此研究没有印象,其签名也不在申请书上,其前同事也称没签过该申请书,质疑签名可能伪造。

亦有媒体揭出深圳和美妇儿科医院的背景,指其与和美医疗集团有关,公司高层更包括内地民营医院“莆田系”的代表人物。

不过深圳和美妇儿科医院回应称,已确定贺的基因编辑研究并非在该院进行,女婴也不是在该院出生。

另有媒体指,南方科技大学目前未就贺建奎的研究表态。贺的助理则指,这研究是“科学家(贺建奎)的自主探索”。

相关报道:编辑胚胎基因震惊各界 学者:伦理将站在这边

(神秘的地球uux.cn报道)南方科技大学副教授贺建奎周一(26日)宣称,以基因编辑技术修改人类胚胎,令两名女婴天生免疫艾滋,消息迅即震惊社会及医学界,贺被推到舆论风口浪尖。贺的助手周一(26日)向内地媒体转发一条影片回应事件,贺在片中表示“设计婴儿”是一种误解,“相信历史(伦理)终将站在我们这边”。

贺在影片中先指出,两名女婴出生后非常安全健康,已随父亲马先生及母亲葛女士回家,并讲述了该项临床试验的来龙去脉。贺强调,该研究并非要“订制”婴儿,女婴父母只是希望女儿预防疾病茁壮成长;他称赞同禁止以基因手术增强胎儿智商、改变外貌等。贺建奎助理亦表示,周一晚将发布官方回应。

公开资料显示,贺建奎毕业于中国科学技术大学,在2010年获美国莱斯大学生物物理学博士学位,2011至2012年期间在美国史丹福大学史蒂芬·夸克实验室(Stephen Quake lab)进行博士后研究。贺建奎名下拥有8家公司,其中多间与基因科学有关,如深圳因合生物科技有限公司及其子公司、深圳市瀚海基因生物科技有限公司,深圳市南科生命科技有限公司等。

相关报道:国家卫健委令彻查艾滋免疫婴儿研究 122科学家形容疯狂

(神秘的地球uux.cn报道)南方科技大学(下称南科大)副教授贺建奎声称对艾滋病免疫的双胞胎女婴诞生,引起学界关注。同时,逾百名中国科学家联合声明,谴责贺建奎不经审查,贸然尝试做相关研究。南科大发声明称,对于该项研究深感震惊,强调校方和生物系并不知情。中国科学院则表明,基因编辑婴儿至少不该在今天发生。

国家卫生健康委员会周一(26日)晚发通报指,要求广东省卫健委认真调查,依法依规处理,并及时向社会公开结果。

122名中国科学家发表联合声明,形容贺的人体实验“疯狂”,其研究的争议性大,并都存有巨大风险。声明又指,全球的科学家们并无进行该项技术,均因担忧伦理及社会影响充满不确定性;不排除可能性此次生出来的孩子一段时间内基本健康,但是程式不正义和将来继续执行带来的对人类群体的潜在风险和危害是不可估量的。

南科大的声明中注明贺建奎于今年2月1日停薪留职,离职期至2021年1月。校方得知消息后已即时联系对方,强调校方并不知情,亦没有收到相关报告;而该校生物系学术委员会认为,该研究严重违背学术论理及规范。校方会聘请专家成立独立委员会深入调查。

中科院在微信发文表示,指相关的基因研究曾于2015年12月的“全球人类基因编辑峰会”内,经多国科学家、伦理学者等讨论后达成共识,指生殖细胞的基因编辑研究应遵循限制性的伦理规范,未来在条件允许下才可以考虑临床应用。

相关报道:46律师联名声明 要求对贺建奎采强制措施

(神秘的地球uux.cn报道)对于免疫艾滋病基因编辑婴儿诞生的事件,四川舟楫律师事务所的46名律师周一(26日)晚间联名发布声明,建议司法机关介入调查,依法追究相关联方责任,并对科学家贺建奎违法的人体胚胎实验,建议公安机关采取强制措施。

内媒记者当晚10时许,获得律师事务所的一份《对基因编辑婴儿事件的律师声明》(下称声明),对两名婴儿用法律尚不准许的基因编辑技术受孕出生,基于律师们对法律与科技关系的理解,谴责相关的研发活动。

声明表示有关的科学技术,具风险及人身危害性,须据法律的严格规定其试验的防护及补救措施方可进行;另外司法机关须联合卫生行政部门评估两名婴儿的健康状况,并采取隔离保护措施,防止遭违法行为人毁灭罪证;另要求成立联合调查组,查出基因编辑婴儿事件的各方责任人,依法追究其行政和刑事责任。

相关报道:贺建奎研究称由官方资助 深圳科创委急撇清关系

(神秘的地球uux.cn报道)南科大学者贺建奎通过修改基因,令婴儿拥有艾滋病抗体的争议性研究,声称是由政府拨款资助。深圳市科技创新委周一(26日)紧急发声明辟谣,强调对事件高度重视,经核查后确认未向该研究批出经费。

声明称,科学研究须遵照国家法律,凡涉及动物实验、临床研究的项目,须提供伦理审查委员会意见,并接受严格审查。当局从未立项资助“CCR5基因编辑”、“HIV免疫基因CCR5胚胎基因编辑安全性和有效性评估”等自由探索项目。

至于南方科技大学贺建奎等人,在其研究的临床注册信息上,将经费或物资来源登载为“深圳市科技创新自由探索项目”,并非属实资料。
 
相关报道:媒体批编辑胚胎基因犯伦理大忌 违背科学初衷

(神秘的地球uux.cn报道)南科大学者贺建奎通过修改胎儿基因,令其天生对艾滋免疫的研究震惊全国,但最受到关注的,并非在学术上的创新,而是背后的道德问题。有内地媒体周一(26日)刊文批评该项研究触犯伦理大忌,违背了科学实验的初衷,根本不应被批准进行。

文章以人工生殖技术先进的英国为例,指英国亦尝试在类似研究上突破限制,惟该国的伦理学协会提出明确限制,要求基因编辑必须确保未来出生婴儿的福祉,同时符合社会的正义和团结,不会增加歧视和分裂。至于英国的法律,目前也不准许基因编辑婴儿的出生。

贺建奎的研究实验中,只有约44%胎儿成功编辑基因,意味着该技术存在不确定性,极有可能出现“脱靶效应”(错误移除其他基因),“脱靶后,即便当时能检测出来,也可能会浪费很多的胚胎,给病人和家庭带来巨大的痛苦……不能当时检测出来,到婴儿长大后,就有可能造成严重的遗传病或危及生命”。

文章提到,科学实验目的是造福于人及社会,任何有一丝一毫对人的伤害,那样的研究都不应获得批准。基因编辑婴儿如今在中国诞生,说明中国的科学走到世界前列,但是这后面的伦理基础,就显得空虚和不坚实。

另有媒体指出,有关部门2003年颁布《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》,规定以研究为目的对人体胚胎实施基因编辑,“其体外培养期限自受精或核移植开始不得超过14天”,故贺进行了一个妊娠周期的试验研究,已违反法律。可惜的是,这条法律的约束性不强,加上缺乏有效的行政管理手段,让相关人员在具体操作中随意性大、责任感小。

相关报道:编辑胚胎基因惹争议 内地学者明日在港演讲

(神秘的地球uux.cn报道)南科大学学者贺建奎宣称成功培育首对经过基因编辑、对艾滋免疫的双胞胎婴儿于中国出生,研究震惊全球,引爆道德伦理争议。有指贺将会出席由今日(27日)起一连三日在香港举行的“第二届人类基因组编辑国际峰会”,并在明天(28日)会在该学术会议上就研究发表科学演说。今日在开幕礼上约30名主礼嘉宾连同科学家出席,惟未发现贺的踪影。

港科院创院院长徐立之表示,贺明天如常出席演讲,但未知到时他会否发表相关演说,“任何人发表过的言论都要自己负责”。中大生物医学学院署理院长陈伟仪表示,现阶段不能评论贺的研究,需要听完演讲后才有结论,但过往亦曾有科学家的研究未在期刊刊登前,传媒已经报道。

有关基因编辑婴儿的研究是于昨日(26日)公布,随即引起各界质疑,有消息指进行相关试验的医院未经医学伦理报备,深圳当局已介入调查;多名科学家、医学界人士更表示坚决反对和强烈谴责,形容是“疯狂”的举动。而主导研究的贺建奎团队昨晚表示,贺身在香港,并将于学术会议上,公开上述研究的数据。

相关报道:基因编辑婴儿争议大 涉事方纷与贺建奎“割席”

(神秘的地球uux.cn报道)深圳南方科技大学(下称“南科大”)副教授贺建奎声称通过胚胎基因编辑,令一对双胞胎婴儿具备先天抵抗艾滋病能力,事件经一天发酵后,已成为国际焦点所在;惟因争议极大且惹来各方猛烈抨击,多个与事件有关的组织均急急与贺“割席”。

事件的“始作俑者”,人民网深圳频道于周一(26日)发布《世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生》后,引爆舆情,结果急忙将文章下架;至于贺建奎于周日(25日)及周一连续2天,以南科大副教授身份在国内外的视频平台优酷和YouTube,各上传5段详述该试验的解说片段,目前,优酷已全部删除,但不知道是平台自行下撤还是贺的要求。

根据中国临床试验注册中心讯息显示,贺建奎的相关试验的伦理审查方及研究实施地,均为深圳和美妇儿科医院;不过该院于周一便澄清没有与贺合作,孩子也不是在医院内出生,但该院的法人代表林玉明则被揭是“莆田系”的代表人物。

另外,南科大在事后发布声明称,对贺建奎的研究“深表震惊”,并指其今年2月1日已停薪留职;但内地媒体指出,他进行试验的时间为去年3月至2019年3月,换言之其进行研究时仍未被校方停薪留职。至于深圳科技创新委员会亦澄清从未资助贺进行相关试验;公益组织“白桦林”则称,在帮助贺联系志愿者后,“后续就没有参加了”。

相关报道:修改人类DNA有多危险?俄罗斯医生评中国遗传学家的声明

(神秘的地球uux.cn报道)修改胚胎DNA并非新技术,世界上许多实验室采用这种技术,但只拿动物实验。实际上还没有一个国家允许修改人类基因。在谈到中国科学家贺建奎宣布世界上第一次经基因编辑出生的并能抵抗艾滋病的首例双胞胎的消息时,下诺夫哥罗德国立大学生物与生物医学研究所所长玛丽亚·韦杜诺娃做出了此番评论。

据报道,来自中国深圳的科学家贺建奎11月26日宣布,一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。这对双胞胎的一个基因经过修改,使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。报道在中国引起很大反响,当天一百多名科学家联署声明,对贸然进行可遗传的人体胚胎基因编辑的任何尝试,表示坚决反对。中国卫健委对此回应表示对此高度重视,要求广东省卫生健康委认真调查核实,本着对人民健康高度负责和科学原则,依法依规处理,并及时向社会公开结果。

遗传学家兼医生玛丽亚·韦杜诺娃在接受俄罗斯卫星通讯社采访时说,“修改DNA,改变受体,让新生儿抗艾滋病毒,是可以的,但要坚决禁止,因为很危险。二战后还没有拿人做过类似实验。可以修改哺乳动物胚胎的DNA,即人的胚胎,但禁止这样做”。

世界上拿动物胚胎成功进行过实验,但出于伦理原因没有继续培养,在研究之后就将其消灭。没有一位科学家能预知,修改人类基因会带来什么后果。

玛丽亚·韦杜诺娃说,“DNA修改技术本身似乎并不复杂,但医生不敢保证进行这类实验的安全。后果完全不可设想。也许几代身上没有什么变化,但之后系统突然发生故障,患上癌症”。

中国科学家的试验没有出现在一家学术杂志上,暂时对其既不能肯定,也不能否定。另一方面,此项研究,如果真有的话,也不过是又一次尝试对人实施基因疗法,旨在防御人类的主要天敌艾滋病。医学博士、儿童心理神经科研实践中心主任塔季扬娜·巴特舍娃说,不必感情用事,需要等待科学确认。

她在接受俄罗斯卫星通讯社采访时说:“尽管这项研究很有前途,一旦成功,会出现许多物理、生物方面的问题,让这类实验变得非常危险。我们能获得人类基因的这些修改,但它们无法给予医疗校正。不过在不久的未来,基因疗法将在疾病治疗和预防中扮演重要角色。暂时这还只是中国医生勇敢的、但未经任何证明的声明。除了招致感情冲动,什么结果也没有。我们期待认真的研究成果。我们有示范医学规则,没有谁能取消。愿望毕竟不是现实”。

在中国专家宣布首次诞生基因编辑婴儿后,中国科技部副部长徐南平11月27日在中国国务院新闻办公室为中外记者举办的部长茶座上表示,对"免疫艾滋病基因编辑婴儿"一事感到非常震惊,将在弄清事实的基础上按照中国有关的法律和条例来对事件进行处理,给社会一个交待。徐南平说,中国科技部跟原卫生部(现中国国家卫生健康委员会)在2003年就出台了条例,明确禁止从事这方面的工作。他说,这项工作不知是真是假,如果是真的,在中国肯定是严令禁止的,不允许的。

早前华媒消息,27日,深圳和美妇儿科医院总经理程珍表示,医院怀疑贺建奎报告作假,已经向警方报案。她还表示,已经询问过相关人员,字迹很像,但都表示没签过这样一份文件。




上一篇 下一篇