刁博：不该将“野人”与“周老虎”相提并论

神农架野人考察研究室负责人王善才先生称，"如果我们率先找到野人，将是扬我国威的事情"。此言经报道后，在很多媒体引发强烈反响。评论大都质疑学术与扬国威何干，还有媒体在此基础上将"野人"与"周老虎"联系在一起。

近日有调查显示，科学家从事科研的时间越来越多地被项目公关、填表、评审会挤占。要获得一笔从事科学研究的经费，同样也需要花费一番心思去公关。王善才作为一位几十年来一直从事古人类学研究工作的科学家，将找到"野人"说成是"扬国威"的事情，也实属为获得科研经费做出的无奈之举。

"野人"这种能够直立行走，并且不能制造工具的大型灵长类动物的发现，必将对人类进化发展的研究起到非常大的促进作用。在国际上享有盛名的已故古人类学家贾兰坡院士就曾断言，发现"野人"必将是"震惊世界"的发现。从事古人类学几十年研究的王善才明白这个道理，可攥着钱袋子，一心想着GDP的政府部门不明白这个道理。他们更关心的是"野人"能为当地带来多少创收。凡事都向GDP靠拢，也会让公众对考察"野人"的学术性产生质疑。从事学术研究就需要找一个能让各方都无法拒绝的理由。就这样，"扬国威"之说被搬了出来。

王善才是一位在70年代，还没有"炒作"这个概念的时候就研究"野人"的科学家。我们有理由相信他的考察并非是为了发展当地的旅游，万不该拿"周老虎"和"野人"相提并论。一位致力于科学研究的人，除了要面对资金不足的困难，还要忍受世人无端的猜忌。这对科学家，对学术界来说是多么可怕的事情。

诺贝尔奖刚刚揭晓，自然科学的奖项再一次和我们绝缘。试想一下，如果一个社会中，学术打假被人视为炒作，学术研究者需要脱离学术靠绑架"扬国威"争取经费，这是一个适合学术生存的社会吗？我们中的大部分虽不直接从事学术工作，但我们的一言一行对学术工作都有或多或少的影响。多一份对学术工作者的理解也是对学术工作的支持。

荆楚网 刁博