研究表明国际机构显著地过高估计中国的碳排放

研究表明国际机构显著地过高估计中国的碳排放（神秘的地球配图）

（神秘的地球报道）据EurekAlert!：根据由英国东安格利亚大学共同领导的一项研究表明，在超过10年的时间里，国际机构显著地过高估计了中国的碳排放。

从2000年到2013年，中国产生的碳排放比此前关于中国累计排放的估计少了2.9吉吨。这些发现提示，在这个时期里对中国排放的过高估计可能大于1990年到2007年所估计的中国天然碳储存库，即总体森林碳汇（2.66吉吨碳），或者大于2000年到2009年中国的陆地碳汇（2.6吉吨碳） 。

这些修订后的中国碳排放估计将于明天发表在《自然》杂志上，它是由美国哈佛大学、英国东安格利亚大学、中国科学院以及中国清华大学领导、与其他15家国际研究机构合作的一个国际科研人员团队提出的。

这个团队重新评估了1950年到2013年间燃烧化石燃料和生产水泥带来的排放。他们使用关于燃烧化石燃料的数量的独立评估的活动数据，以及对中国煤炭排放系数——消耗每单位燃料氧化的碳的数量——的新测量数据。

在2010年到2012年期间，燃烧化石燃料和水泥生产造成的全球碳排放增长的3/4出现在中国。然而中国的排放估计仍然受制于对能源消耗和排放系数的相互冲突的评估所造成的很大的不确定性。事实上，使用不同的、官方来源的活动数据和排放系数可能导致在一个给定年份中其估计值最大相差40%。

该研究团队的英国主要研究人员、东安格利亚大学国际发展学院的关大博教授（Prof Dabo Guan）说，这些新估计的关键因素是燃料质量，这是在建立排放清单的时候首次考虑到燃料质量——而政府间气候变化委员会（IPCC）和多数国际数据来源并没有考虑到它。

“中国是全世界最大的煤炭消费者，但是其消耗的是质量低得多的煤炭，诸如褐煤，与美国和欧洲燃烧的煤炭相比，它的热值和碳含量更低，”关教授说。

“中国是对其煤炭质量进行全面调查的首批国家之一，需要一个全球举措去帮助其他主要的煤炭使用者，诸如印度和印度尼西亚，理解它们的实际煤炭消耗以及它们的煤炭类型的质量。”

“我们的结果提示，中国二氧化碳排放在近年来一直被显著地高估了。评估各国致力于减少二氧化碳排放的进程，这依赖于改善年排放估计的准确性并减少相关不确定性。这些发现代表了改善全球年度碳排放估计的进展。”

这组科研人员发现，中国的总能源消耗在2000年到2012年比该国全国统计数字报告的值高出10 %。然而，中国煤炭的排放系数平均比政府间气候变化委员会（IPCC）推荐的默认水平低40%。来自中国水泥生产的排放比近来的估计低45%。

对2013年中国的来自化石燃料燃烧和水泥生产的二氧化碳排放的修订后估计是2.49吉吨碳。这比此前的估计报告的排放低了至多14%，此前的评估包括美国的二氧化碳信息分析中心（CDIAC）以及欧盟的全球大气研究排放数据库（EDGAR），它们是政府间气候变化委员会（IPCC）第5次评估报告（AR5）的官方数据来源，该评估报告为今年晚些时候在巴黎举行的气候变化政策磋商提供科学证据。

这个数字也比全球碳计划（Global Carbon Project）最新发表的论文中给出的对中国的估计少大约10%，该计划每年更新全球年度碳排放和它们对未来趋势的意义。

英国东安格利亚大学丁达尔气候变化研究中心主任Corinne Le Quéré教授共同领导了全球碳计划年度排放更新的发表。她说中国的数据有很多不确定性，特别是考虑到全国与各省数字的差异。

“仍然有很多工作要做，” Le Quéré教授说。“最重要的一个信息是，随着我们改善对碳排放的估计，我们就会更接近正在发生的真实情况，而且我们可以改善气候预测并更好地为气候变化的政策提供信息。”

关教授的研究是英国经济与社会研究理事会资助的项目“绿色动态：欧洲与中国城市的增长”（Dynamics of Green a Growth in European and Chinese Citie）的成果。

《中国化石燃料燃烧和水泥生产的碳排放估计的降低》（Reduced carbon emission estimates from fossil fuel combustion and cement production in China）发表在2015年8月20日出版的《自然》杂志上。