说神农架野人“确实存在”确实是忽悠

　　自从1974年有人声称看见了“野人”，吵吵嚷嚷已经30多年了。其间，中科院等单位曾组织过好几次科学考察，当地也时不时有人声称发现了“野人”，但不仅没有抓获一个“野人”活体，甚至连尸体和骨骼都没有发现。越来越多的人相信，“野人”只是一个传说，湖北省有关单位总拿“野人”说事儿多半是炒作而已。现在，王善才等又开始张罗“考察”了，而且行动尚未开始，他就断言野人“确实存在”，径直把不存在的可能性都完全排除了。

　　依据是什么呢？王善才说：一是毛发鉴定。以前的科考中曾发现“野人”的毛发，经医学机构分析鉴定并得出一致结论：该物种比现在的四种大猿要高级，更接近于现代人。二是找到了60年前被“野人”掠走的一对兄妹，他们此前一直保持沉默，后来我找到他们，他们讲述了被巨型直立行走的猿类掠到山东几天几夜的经历。

　　笔者对古人类学没有任何研究，但实在难以想像“毛发”可以鉴定出动物的进化程度，即使有这样的技术，那也不是“医学机构”可以做到的吧？再者，深山老林里捡到的毛发，就一定是出自“野人”的身上吗？在“华南虎”事件中，“挺虎派”也说发现了华南虎的毛发、脚印、粪便什么的，但并没有让人信服。至于“野人”掠走兄妹之事，简直就像是神话——从神农架到山东不远千里，“野人”为什么要长途迁徙？为什么要掠走兄妹？为什么又把他们释放？更令人费解的是：在没有专车、专列、专机的情况下，“野人”是怎么把兄妹二人掠到千里之外且不被人发现的？

　　相比之下，认为“野人”不存在的理由更可信一些。比如有专家认为，人的进化是有条件的，猿从山林来到平地上，才能解放双手直立行走，而神农架崇山峻岭、森林密布，猿类无法解放双手。

　　据介绍，此次科考计划在山林中安装摄像、窃听装置，捕获“野人”的踪迹。其实，即使拍摄到了“野人”出没的录音录像，也不能证明“野人”确实存在——找几个“姚明”，打扮成“野人”，就可以“搞掂”——周正龙的那幅虎照不就用“年画”作“道具”了吗？

　　当然，我也不是说“野人”肯定不存在。作为一个喜欢猎奇的人，我其实更希望神农架真的有“野人”。但“野人”是否存在是不以任何人的主观意志为转移的，它需要足够的证据来证明。作为一名科学家，更应该抱以科学的态度，“有一分证据，说一分话。”就目前的情况来说，说野人“确实存在”肯定是忽悠。

中国青年报  盛大林