研究证实，是人类而非冰川将岩石运送到巨石阵

研究人员表示，巨石阵的巨石并非被冰川运送到现在的位置。 （图片来源：uux.cn/Captain Skyhigh，通过Getty Images）

（神秘的地球uux.cn）据美国生活科学网站（Sascha Pare）：一项新研究证实，是人类——而非冰川——将巨石阵的巨石运送到英格兰南部的现址。

科学家们几十年来一直认为，这座有5000年历史的纪念碑标志性石块来自现今的威尔士，甚至远至苏格兰，但关于这些石头如何抵达英格兰南部的索尔兹伯里平原仍有争议。

现在，对巨石阵周边河流中微观矿物颗粒的分析显示，冰川在上一次冰河时期（260万至11700年前）并未进入该地区，这驳斥了所谓的“冰川运输理论”，即巨石阵的蓝石和6.6吨（6公吨）祭坛石是通过冰盖运送到索尔兹伯里平原的。这项新研究于1月21日发表在《传播、地球与环境》杂志上。

“尽管此前的研究曾质疑冰川运输理论，我们的研究更进一步，利用尖端矿物指纹技术追溯这些石头的真实来源，”澳大利亚科廷大学研究地质学家安东尼·克拉克和同校地质学教授克里斯托弗·柯克兰在《对话》杂志中写道。

巨石阵的蓝石因湿润或刚破碎时呈现蓝色调而得名，来自威尔士西部的普雷塞利山，意味着人们很可能将其拖拽了140英里（225公里）到史前遗迹遗址。更令人惊讶的是，研究人员认为巨石阵中圈内的祭坛石来自英格兰北部或苏格兰，而苏格兰距离索尔兹伯里平原至少300英里（500公里），可能需要船只。

冰川运输理论是对人们从英国其他地方搬运石头建造索尔兹伯里平原纪念碑的观点的反面提议，而非使用已通过自然方式运至的石头。然而，由于巨石阵的岩石没有冰川运输的迹象，且英国昔日冰盖的南部范围仍不明朗，考古学家对这一说法提出了质疑。

为了进一步调查，这项新研究的研究人员利用已知的放射性衰变速率，对巨石阵周围河流沉积物中古老岩石残留的微小锆石和磷灰石矿物进行了测年。这些斑点的年代揭示了该地区曾经存在的岩石年代，进而提供了关于这些岩石来源的信息。

不同的岩石地貌有不同的年代，所以如果成为巨石阵一部分的岩石被冰川拖过土地，它们会在索尔兹伯里平原周围留下这些微小的痕迹，然后可以与原始位置的岩石相匹配。

研究人员分析了700多粒锆石和磷灰石颗粒，但在西威尔士和苏格兰的岩石中均未发现显著匹配。相反，研究的大多数锆石颗粒显示年代在17亿至11亿年前之间，这与现今英格兰南部大部分地区被压实沙覆盖的时期相吻合，研究人员在《对话》杂志中写道。另一方面，磷灰石颗粒的年代大约在6000万年前汇聚，当时英格兰南部是一个浅层亚热带海洋。这意味着巨石阵周围河流中的矿物是当地岩石的残余，并非从其他地方被冲刷而来。

结果表明，冰川在上一次冰河时期并未向南延伸至索尔兹伯里平原，排除冰盖从巨石阵中落下供古代建造者利用的可能性。

研究人员写道：“这进一步证明了纪念碑中最珍贵的石材并非偶然运送，而是被有意挑选并运输。”

文章来源：克拉克，A. J. I.，和 柯克兰，C. L.（2026）。碎屑锆石-磷灰岩指纹检测挑战了巨石阵巨石的冰川运输。《传播、地球与环境》，7（1）。https://doi.org/10.1038/s43247-025-03105