重新分析表明“菲比”是一颗变星，而非原始黑洞

菲比的天空邻域以及邻近恒星的若干光变曲线示例。图片来源：arXiv（2026年）。DOI： 10.48550/arxiv.2606.19442

（神秘的地球uux.cn）据美国物理学家组织网（Shreejaya Karantha）：一项新研究驳斥了天文学家可能探测到月球质量原始黑洞的说法。在对暗能量相机（DECam）观测的重新分析中，研究人员发现，这颗被称为“菲比”的恒星只是做着许多恒星都会做的普通事情：随着时间自然变化亮度。这些新发现已于6月17日发布在arXiv预印本服务器上的一篇论文中。

2026年5月，一组研究人员通过在大麦哲伦星云中发现一颗恒星发出的短暂闪烁光，报告了原始黑洞（PBH）的证据。他们利用DECam监测了该星系中的数百万颗恒星。他们发现了一颗短暂亮亮不到一小时的恒星。他们将此解释为引力微透镜事件。微透镜是指一个微小物体经过恒星前方，其引力短暂弯曲并放大恒星的光，就像透镜一样。

由于亮度提升时间很短，他们计算出造成这种变亮的“透镜”质量大约相当于月亮。这一一次性且不重复的信号被解释为由一个被昵称为“菲比”的原始黑洞引起的微透镜事件。原始黑洞是宇宙早期的一个假设遗迹，它的存在意味着暗物质是由这些微小黑洞组成的。

Phoebe信号与AMPM光变曲线中典型的视觉污染波动的比较。图片来源：arXiv（2026年）。DOI： 10.48550/arxiv.2606.19442

但这一说法与另一项望远镜巡天——光学引力透镜实验（OGLE）的数据相矛盾，后者多年来一直高精度地观测同一天空区域。如果月球质量的原始黑洞真的构成了暗物质，OGLE应该能观测到数百到数千次类似的闪烁事件。

华沙大学的研究人员安杰伊·乌达尔斯基和普热梅克·奥兹在新论文中写道：“OGLE数据中未发现令人信服的短时间微透镜事件，这对银河系暗物质晕中月球和行星质量PBH的丰度设定了强烈限制。”

在这项新研究中，Udalski和Mr.óz对同一公开DECam数据进行了独立分析，并补充了2020年和2021年之前未包含的额外观察数据。

他们发现该恒星多年来至少有三次亮度变化——其中一次此前被解释为微透镜事件。此外，其平均亮度也随时间变化。单个经过的原始黑洞产生的真实微透镜事件无法重复。

为了验证亮度变化是否仅限于该恒星，团队还追踪了两颗亮度相近的附近恒星。这些恒星始终保持稳定，证实了这些变化是真实存在的。

综合来看，这些反复的亮度变化表明恒星本身亮度自然变化——这是变星常见且众所周知的行为。

他们写道：“这些观测特征表明菲比是一颗普通变星，这使得银河系暗物质晕中发现月球质量PBH的说法站不住脚。”（新论文中该恒星被称为“菲比”，而之前的论文则用同样的昵称称呼疑似原始黑洞经过它。）

这一发现排除了原本看似稀有的原始黑洞证据，并恢复了与其他微透镜巡天的一致性。

研究人员指出：“这并非变星首次在短时长的高频时间序列观测中误认为短时间尺度微透镜事件。”他们解释说，仅仅持续几天的短期监测，根本不足以判断区别。区分一次真实的单次引力事件与恒星的自然闪烁需要数月甚至数年的监测。

Andrzej Udalski 等，《Eppur non si trovano Vol. 3： Phoebe——原始黑洞的幻影》，arXiv（2026）。DOI： 10.48550/arxiv.2606.19442