达尔文诞辰二百年：进化论风雨未休

达尔文的书房，他在这里完成了《进化论》。

美国：从“猴子审判”到学校禁教创世论

　　与日益世俗化的欧洲相比，在超过80%的人信仰宗教的美国，达尔文的进化论遇到的质疑和反对更多。最著名的是1925年7月10日美国田纳西州戴顿镇举行了一场举世关注、被史书称之为“猴子审判”的世纪大审判，好莱坞在1960年根据此案拍过电影。当时，美国宗教徒推动田纳西州议会通过一项法案，禁止在学校生物课讲授进化论，而只允许教授基督教的创世论，违者罚款高达500美元。但该州戴顿镇的青年教师约翰·斯科普斯不甘违背科学知识，在生物课继续讲授进化论，结果被宗教徒告上法庭，即刻引起全美国舆论的关注。原告律师布莱安是前国务卿，曾三次被推选为民主党总统候选人，尽管有著名人权律师达罗出庭为被告辩护，但是教授进化论依然被判败诉。到了1987年，美国最高法院判定，创世论为宗教学说，禁止在学校传授。

　　上个世纪80年代，美国宗教界又发起新一轮对进化论的反攻，由信仰宗教的科学家出面，掀起一场“智慧设计”运动。他们宣称，世间生命复杂繁多，仅凭达尔文的进化论难以解释得通，必有一个全智全能的设计者。不过他们始终无法证明这个设计者的存在，对此只能顾左右而言他。他们一度让一些学校开讲智慧设计理论，结果遭致学生家长的强烈反对，2005年美国州法院判定“智慧设计”为改头换面的创世论，而非科学理论，不能在课堂传授。

　　今天，依然有四成美国人不认同达尔文的进化论。在查尔斯·达尔文诞辰二百周年前夕，美国媒体的一项民调显示，对进化论，只有39%的美国人表示相信，而25%的美国人则不相信，另有36%的美国人对进化论和创世论莫衷一是。而是否相信进化论与受教育水平和信仰宗教有极大关系。高中毕业者中只有21%的人相信进化论，而具有研究生学历者中近74%的人相信进化论。参加教堂礼拜次数越多者，越不相信进化论。年轻人比年长者更相信进化论，不过在年龄18到34岁的人群中间，也只有49%的人相信进化论。

达尔文和林肯，谁更伟大

　　进化论问世后，不仅冲击了宗教，而且对政治和社会同样带来巨大影响，典型的就是社会达尔文主义。19世纪后半叶资本主义在西方高速发展，社会出现残酷剥削和贫富两极分化，急需寻找一种理论来自我辩护，社会达尔文主义应运而生，代表人物有英国的斯宾塞和白哲特、美国的索姆奈。根据自然界的食物链现象，社会达尔文主义者提出“弱肉强食，物竞天择，适者生存”的观点，认为像生物界一样，每个社会个体为了生存，都要不择手段成为强者，只要获得财富就是成功的标志，穷人则是生存竞争中的“不适者”，社会就是这样优胜劣汰地进化。社会达尔文主义支持盎格鲁-撒克逊人或雅利安人在文化上和生理上优越的说法，成为帝国主义和种族主义政策的理论基础。纳粹德国据此提出所谓优等民族和劣等民族论，为大屠杀提供理论支持。今天，社会达尔文主义在西方已经衰落。

　　在纪念达尔文二百周年诞辰之际，英国媒体有文章评论说，随着经济发展和医疗改善，“适者生存”在现今发达国家不再表现为体格优势，而是社会优势。比如，银屏舞台上，塑造的尽是俊男靓女、聪慧之辈，而年老和貌丑者早早就下台退场。富人减肥减得皮包骨头，整容整得去真存假，不愿生儿育女成为时尚。这与达尔文生活的时代竟成反差，21世纪崇尚的似乎不是进化，而是退化。达尔文若在坟墓中还有知，会不会辗转难眠？

　　2月12日恰好也是美国总统林肯诞辰二百周年。英国有纪念文章问：达尔文和林肯，科学家和政治家，谁更伟大？马克思说过，哲学家只是解释世界，而重要的是改变世界。文章作者的结论是：把崇敬献给达尔文，把选票投给林肯。

来源：光明日报 郭林