美国《读者文摘》杂志全球设局丢钱包考验诚信度
据环球网：当自身利益与社会道德发生冲突时，人们经常会有激烈的心里斗争，比如，如果你捡到一个被遗失的钱包，是会将其归还失主，还是会在不为人知的情况下占为己有？据英国《每日邮报》9月24日报道，美国《读者文摘》杂志近期就针对这一问题进行了一次实际的诚信调研，在全世界范围内“丢失”一定数量的钱包，看最后能有多少个被归还。
包括纽约、伦敦和孟买在内的16个城市接受了诚信考验，并交出了自己的答卷，而调查的结果也十分有趣。在此次调研中，每个城市都公平地在非常显眼的地方被故意放置12个钱包，钱包里面均装有家庭照片、联系方式以及30英镑(约合人民币293.5元)的现金。但是在这192个钱包中，只有不到一半的钱包最后被归还。而据《读者文摘》杂志的调查数据显示，不同的城市归还钱包的情况出现了明显的差异。其中，芬兰首都赫尔辛基以12个钱包中被归还11个而位列第一，而在葡萄牙首都里斯本，12个钱包中只有一个被一对从荷兰来度假的夫妇归还。
调查还显示，一个城市中的人们是否会归还失物与这个城市是否富有无关。印度首都孟买在此次调研中位列第二，12个钱包中有9个被归还，而瑞士首都苏黎世只有4个钱包被归还。但是事实上钱包中相当于3000卢比(约合人民币342元)的钱对于印度人要比同等相当于43法郎(约合人民币54元)的钱对于瑞士人要多得多。另外，调查中也发现性别和年龄并不会影响人们的诚信。(神秘的地球uux.cn)
美国《读者文摘》杂志全球设局丢钱包考验诚信度
美国《读者文摘》杂志全球设局丢钱包考验诚信度
美国《读者文摘》杂志全球设局丢钱包考验诚信度
美国《读者文摘》杂志全球设局丢钱包考验诚信度
