“中国有野人”莫不是一出改版“正龙闹剧”

7月24日，新疆生态学会理事长、新疆环境保护科学研究院研究员袁国映在他的新书——《野人》研讨会上称，他根据现有资料判断，世界上不但有“野人”，中国预计还残存200至500个野人。（7月25日人民网）

目前，国内虽有大量目击证人和传说声称看见过“野人”，但却从来没有一支正式的科考队见到过野人，运气最好、收获最大的科考队，也不过是拍了些“野人”的脚印、搜集了一些“野人”的毛发、看见过“野人”的窝巢和粪便而已。正因为如此，严谨的科学家们在“中国是否存在野人”这一问题上，基本上都持否定态度。

那么，袁国映先生得出“中国有野人”的结论的依据又是什么呢？是“国内外各地关于野人的传说和目击者记录”。

袁先生虽已关注野人研究40多年，并曾先后在1978年、1980年、1984年、1985年和2005年先后5次去新疆的托木尔峰、阿尔泰山、阿尔金山等地寻访野人的踪迹，然而，寻访的结果却并不令人乐观：不要说见到“野人”活体，就连“野人”的死尸、骨骼甚至粪便都没有找见。找不到实打实的依据，袁先生就开始搜集和研究国内外各地关于野人的传说和目击者记录，并且根据自己搜集到的传说和记录绘制出了“中国野人分布图”和“世界野人传说点分布图”，甚至在“中国野人分布图”中，袁先生连中国野人的分布范围、形体特征和具体数量都做了详细的表述。

然而，众所周知，传说之所以是传说，就是因为其本身带有很大的不确定性和虚构成分；至于“目击者记录”，在未得到科学的证实之前，也是不足为据的。袁先生根据传说和目击者记录绘制出的“野人分布图”，有多少科学性和可信性呢？

以前听说过一些“UFO迷”根据各地的目击者记录绘制“UFO分布图”的事情，以为类似的事只会发生在一些业余爱好者的身上，是无伤大雅、不足为怪的。然而，袁先生根据自己绘制的“野人分布图”断定中国有野人的做法，分明是在告诉我们：有些专家进行科学研究的思路和水平，并不比同领域的业余爱好者高多少。

人们对“中国存在野人”持怀疑态度的原因就在于：截至目前，并未有权威人士（机构）发现野人活体、死尸或骨骼。要知道，几千万至几亿年前生活在地球上的恐龙，尚且有化石被不断地发掘出来，被一些人认为是人类“近亲”的野人，若真存在，何以连一具尸骨都找不出来？所以，袁先生作为一名生态和环保专家，应致力于寻找或发掘野人活体或尸骨，并用自己找到的活体或尸骨来佐证野人的存在，而不是靠绘制出“野人分布图”和“如果没有野人，各地怎么会世代流传野人的故事，并且有那么多人详细描述出野人的样子”的说辞来试图说服公众接受他的论断。

周正龙早在2007年就发布了自己发现华南虎的消息，并且连华南虎的照片都公布出来了，结果呢？还不是至今连一泡虎尿都没找着。袁先生若真想让大家接受他“中国有野人”的观点，除非捉一个野人或整一具野人尸骨来，否则的话，人们不但不会接受他的观点，反而会怀疑是不是又一出“正龙闹剧”上演了。(红网 文/徐生坛)