大遗址保护不仅仅关乎考古

金牛山人头骨复制品

　　保护大遗址首先是保护现状

　　从上世纪80年代中期以后，苏秉琦先生针对各地发现的一些规模较大、规格较高的遗址或遗址群，不断提出大遗址保护的设想和建议，并且在保护的前提下，提出建立遗址博物馆的设想。同时，他还强调要对这类大遗址的保护工作有长期打算，长计划短安排。应该说，他在20余年前所提的有关大遗址保护的种种观点和建议，都成为当下具有重要价值的非常实用的指导意见。

　　“相对于一般遗址的‘大遗址’概念和相对于出土文物的‘大文物’概念，在提出的角度和理解上可能有所不同，但它们都直接与上世纪80年代以后考古新发现及由此出现的遗址保护的新形势有关，表达的都是区域性的整体保护，而不仅是局限于一个个的遗址点。 “郭大顺说，与此有直接关系的，是如何对待遗址环境的保护。 ”苏先生对牛河梁遗址提出的‘白地’也是保护范围的观点，将遗址环境的保护与文物本体的保护同等对待，以后当地建高速公路、架高压线、开矿等涉及遗址环境保护得到妥善处理的事例证明，这是对具特殊重要价值的遗址的环境也要特殊对待的一种具前瞻性的认识。 ”另外，苏先生也一再强调，遗址规划和建设遗址博物馆，首先要考虑的是现状保存问题，如何传之子孙万代，在考虑保持它们的环境风貌和建立遗址博物馆的设想时，要体现出一个历史名胜古迹的气魄，使今人能体会到一些当时的社会气氛。

　　大遗址保护要与经济社会发展惠及民生相结合

　　“大遗址与一般的遗址不同，涉及的范围大，周边环境与遗址本身的关系非常重要，我们一直说，大遗址保护要与经济社会发展惠及民生有机结合起来。 ”郭大顺说，“相对于一般遗址的‘大遗址’概念和相对于出土文物的‘大文物’概念，在提出的角度和理解上可能有所不同，但它们都直接与上世纪80年代以后考古新发现及由此出现的遗址保护的新形势有关，表达的都是区域性的整体保护，而不仅是局限于一个个的遗址点。 ”

　　1988年，辽宁考古工作者就提出将营口金牛山古人类遗址、朝阳牛河梁红山文化遗址以及姜女石秦行宫遗址以大遗址的概念来加以保护，但是，受到当时各方面条件的制约，这一提议并没有付诸行动。不过，现在的情况已经不同以往，大遗址保护成为受到国家和地方高度重视的一项工作，“现在大遗址保护很热呀，能不能及时启动大遗址保护工程，主要还要看地方政府的重视程度。牛河梁考古遗址公园的启动和建设，朝阳市有关部门是十分重视的。”郭大顺告诉记者，目前姜女石秦行宫遗址的保护规划也正在进行中，营口金牛山则还没有开始规划工作。