中国发现世界首具单指恐龙化石的背后

关于恐龙化石的真假辨析

有的读者和网友认为，有些博物馆里的恐龙化石是假的。实际情况到底怎样呢？徐星教授说，根据我的了解，博物馆内的化石大致有这样几种情况：

一是恐龙骨骼模型，尤其是大型或超大型的恐龙骨架，是复制的恐龙骨骼，它不是真正的恐龙化石。恐龙化石十分沉重，组装起来难度非常大。而且，恐龙化石是国宝，应该妥善保存。复制的恐龙模型，主要是为了方便观众更直观更全面地了解恐龙的架构。

二是百分之百的恐龙化石，就是把从野外发掘采集的恐龙化石展现给观众看，一般情况，是恐龙部分骨骼的化石。因为，采集到一具完整的恐龙化石是非常非常困难的，尤其是体型较大一些的，几乎是不可能的。化石的形成过程非常复杂，难免有所“丢失”。

三是化石与模型相结合，为了让观众看到一具完整的恐龙化石，博物馆的工作人员往往要做一些“填平补齐”的工作，比如，化石只有半个头骨、一条腿、几节椎骨、三块尾骨等等，根据已有化石和已知的科研成果，做出复制部分，构成完整的恐龙骨架。其化石所占比例不等，有的占30%、有的占40%、有的占60%以上或者更多。

从有利于展览，有利于普及恐龙知识的角度看，一、三两项不能说是所谓的“假化石”，因为它展示了完整的恐龙骨骼，体现了恐龙本质的真实。当然，如果博物馆能够注明这是“恐龙骨骼模型”或有部分“复制骨骼”，就能减少观众的误解。也许，有的博物馆已经注明了，而观众没有注意到。真正有作假之嫌的是第四类。

四是人为臆造张冠李戴，近年来，许多地方博物馆发展很快，但专业人员缺乏，尤其是有较高专业水平的人更少。一些人不做深入的了解查询，也不肯向专家请教，在收集或买到一些恐龙化石之后，仅凭一知半解加上想象，复制某些恐龙骨骼，结果造成张冠李戴或者狗尾续貂，比如，把大熊猫“复制”成了小熊猫，把马“复制”成了牛。这种人为的主观臆造背离了恐龙骨骼本质的真实，误导观众，确有作假之嫌。应该说，这主要是人员素质、专业水平和责任心的问题。

实际上，对我们危害最大的是盗挖、盗卖、恶意造假。化石是国家宝贵的资源，我国对此有严格的法律法规和管理制度，所有在我国领土、领海发掘的化石均为国家所有。现在，情况已经有了很大改善。曾经有一段时间，在有的化石产地，有些人唯利是图，把盗挖、盗卖化石作为脱贫致富的手段，把化石低价卖给化石贩子，造成宝贵化石资源的破坏和流失，甚至被走私到国外。有些化石贩子为了卖个好价钱，对化石进行“加工”、“拼接”，这种恶意造假危害极大，甚至蒙骗、误导了有些人的研究工作。假作真时真亦假，这也在某种程度上对我国的恐龙科考研究产生了负面影响，我们要付出数倍的努力才能挽回这种损失。

说到恐龙化石被盗挖、盗卖、恶意造假，徐星教授的心情显得很沉重。说起对恐龙科考前景的展望，他信心百倍。他说，只要我们同心协力，肯定还会有不断的新发现。我们这个恐龙化石资源的大国，一定能成为恐龙科考的大国，为完善神秘而庞大的恐龙谱系，做出我们中国人的贡献。

天津网-天津日报 肖秋生