英国研究发现机械人面对道德两难时往往取舍不当

（神秘的地球报道）人工智能科技一日千里，科学家希望机械人可投入救援工作，减轻人命伤亡。不过，英国近日进行机械人救人实验，测试机械人是否能阻止人类堕坑，结果发现机械人面对道德两难时，往往取舍不当，半数时间任由机械人扮演的“人类”死亡。科学家对机械人的道德判断能力仍有疑虑，忧心无人车等人工智能产品，未必能保护用家性命。

电影《机械公敌》中，机械人救人只据程式计算，不管人情道德，令人印象深刻。西英伦大学的工程师温菲尔德称，他们想知道机械人能否在生死关头拯救人类，故此以输入救人观念的“道德机械人”作实验，而其他机械人则扮演即将跌入坑洞的人类。当道德机械人看到一名“人类”正步入陷阱时，会立即将其撞开，以阻止其前进。不过当面对2名人类时，只见它站在原地犹豫，然后走开，2“人类”一并堕坑。
　　
温菲尔德说，道德机械人面对2名“人类”时，会疑惑不知应救哪1人。在33次试验中的半数时间，即使有充裕时间，它仍无法救人，成为“道德丧尸”。它有时会救出其中1人，其中3次则突破潜能，将2名“人类”一同救起。

实验中的“道德机械人”未能拯救人类

“道德机械人”陷入两难

《机械公敌》剧情围绕人类与机械人的关系

《机械公敌》剧照

《机械公敌》中的机械人威胁人类安全

无人驾驶汽车即将问世，它由中央电脑全自动控制，为人带来便捷生活，今次实验却反映人工智能在遇上突发交通状况时，未必可作出符合人类道德的应变。有伦理学者提出，自动汽车遇上如儿童挡路，究竟应该撞上去以保车上的人安全，还是扭軚、舍乘客之命以救路人，如此重大问题的未必能交由予无人车决定。有调查发现，77%受访者认为这重大决定应交在用户手上。

同是人工智能产品，美军研发的战争机械人以攻击为目标，美军更声称它比人类士兵更道德，因为它不会在愤怒和仇恨情绪驱使下滥杀无辜。不过外界仍忧虑战争机械人会失控，导致人类灭亡，联合国呼吁各国停止研发。