美国《探索》杂志：未来的科学何去何从
10.谢瑞·图尔库（Sherry Turkle，美国麻省理工学院社会学教授，《休戚相依：为什么我们期待技术更多，而期待彼此更少》的作者）：
我们必须夺回我们的私人空间。
目前，我们已过上了电子如影随行的日子。随着时间的推移，大多数人都在寻找一种方法去忽视或否认它。特别是那些在电子眼布满大街小巷的环境中长大的一代人，在身后留下一个电子踪迹是再自然不过的事情，他们甚至根本不会察觉有这样的影子存在。作为在网络时代成长起来的一代人，今天的青少年都确信，他们的隐私将会受到某种程度的侵害，但他们也相信，这是在他们所处的时代必须付出的代价。
对于我来说，邮箱曾是隐私和公民自由的代名词。但对今天的青少年来说，情况似乎完全不同，他们已适应了这样的环境，他们的电子邮件可能会被学校有关部门扫描。将他们以各种方式表达的观点总结起来，就是一句话“这样的处理方法没什么不妥”。
但作为一个公民，你有时不会为此叫“好”。我们创造了技术，技术反过来也在创造和塑造我们。我不知道该怎么跟一个18岁的孩子说，他认为Loopt（一个使用手机GPS功能显示朋友方位的应用程序）似乎是令人毛骨悚然的，但他又很难将其从手机中删除，因为所有的朋友都在用它。一旦删除，“他们一定会认为我有一些事情需要隐瞒”。
在一个民主的社会里，也许我们都应该首先假定每个人都会有需要隐瞒的事情，都需要一个可加以保护的领地。我的希望是，我们能重新发现我们对隐私的需要。对我来说，开辟关于重新思考网络、隐私与公民社会的对话，丝毫不是向后倒退，这更像是向民主所界定的神圣空间迈出了健康的一步。
11.布莱恩·格林（Brian Greene，美国哥伦比亚大学弦理论专家，畅销书《优雅的宇宙》的作者，纽约“世界科学节”的发起人之一）：
物理学家已接近于揭开宇宙的基本规律。
我最大的希望是弄清楚如何将重力和量子力学融为一体，以实现可追溯到爱因斯坦时代的梦想，而且是以更现代的形式，这一梦想已牢牢地抓住了两代理论物理学家的心。这一理论或可给我们提供清晰了解宇宙起源的工具。
哪怕想要取得至关重要的部分进展，都需要我们努力在量化重力和统一自然力的实验和理论工作之间建立联系。长期以来，我们一直信奉像弦理论这样的理论观点，而不是从实验或观察入手，对于一门科学的发展来说，这种方式是不寻常的。在未来30年，在大型强子对撞机和以卫星为基础的天文观测的助力下，也可能会更早一些，我希望这种情形会发生改变。如果观察结果支持这一理论，那极好；如果他们排除了这种理论的可能性，那也不错，因为我们还是可以开足马力全速前进，去探寻其他的想法。弦理论现在面临的一个很大谜团是，数学运算所需要的额外维度可能具有多种形式。在上世纪80年代中期，是几十种；今天，有人估计这个数字已猛增到至少有10500种之多。理论学家无法检验所有这些可能性，10500种相对于可观测宇宙中的粒子数目来说可谓九牛一毛！因此，我们将继续探寻一些数学方程，以准确描述额外维度的极少数甚至是一种具体形式，使我们得以确定弦理论所预测的单一宇宙。另外，我们或可证明并不存在一个单一的宇宙，而是有许多个宇宙同时存在。每个宇宙利用的是额外维度的不同形式，我们的宇宙只是盛大的多元宇宙中的一个罢了。这将是我们长期以来秉持的宇宙观所遭受的最深刻革命之一。
我相信，不用到2040年，我们就能确定暗物质到底是什么。确定暗能量的工作更难一些，但我们也能获得成功。如果我允许我的想像力像脱缰野马般自由，我会设想我们终将对空间和时间的实际意义作出深刻的洞察。我们已了解了很多关于空间和时间的特性及功能，但我们中的很多人依然相信，这些都不是最根本的。确定时间和空间的成分将极大地拓宽人类的视野。
冯卫东 科技日报
