三次被外星人劫持的黄延秋？
央视调查结果 黄延秋失踪是梦游
中央电视台《走进科学》栏目曾就此事做过调查，其中中国科学院心理研究所脑高级功能研究室博士后李春波认为，黄延秋患有睡行症，也就是梦游：“他这种是比较典型的，醒来之后，到了另外一个地方，他中间不能回忆，回忆不起来，从临床表现来看，跟睡行症差不太多。”
中央电视台《走进科学》栏目的调查结果是：1977年7月，也就是黄延秋发生第一次神秘失踪的时间，从医学还有生物学角度分析，这次恐怕就是一次长距离、长时间的梦游活动，那么第二次又一次发生了梦游，但是因为有了第一次梦游的经验，有了对那件事情的了解之后，他就坐上火车一下子来到了他心中所向往的繁华大都市上海了。第三次所谓的9天失踪可能只是他在梦游状态下到自己村子附近溜达了溜达，他给我们描绘出来的其实应该是他大脑中所想象到的比较繁华的大都市。发生在28年前的三次神秘劫持事件只不过是黄延秋作为一个生活在农村的人，对城市生活向往之后而产生出来的一种在梦游状态下不太正常的活动而已。
黄延秋在面对央视的镜头时认可了自己精神上有一些偏差的结论，但是他还是坚持说自己不是精神病，也不承认自己梦游。同样，他的亲戚和村民们也都不认为黄延秋不正常，他在发生飞行一事之前、之后也没有类似表现。
医学专家 可能是偏执或癔病
有专家称，梦游一般多发生在儿童时期，而且一般不会持续很长时间，像黄这种长时间的梦游可能性不大。中国医学科学院脑高级功能研究室研究员陆秋华对黄延秋事件也曾发表过自己的看法，他个人认为黄延秋梦游的可能性不大，而觉得可能是脑部病变所造成的一些幻觉，比如癫痫等特殊的情况，也会出现类似这种感觉。在国外也有科学家、神经生物学家做过这方面的研究，发现如果用电磁、电磁场来刺激大脑的某个部位的话就能让人产生这种悬浮在空中的幻觉。
据中央电视台《走进科学》栏目的调查，北京市安定医院精神卫生科副主任医师陈斌说：“黄延秋不是癫痫，他又没有明确的脑外伤的病史，在这种情况下，他的这种说法我们只能考虑，他是一个偏执，起码到现在为止，他为这个事情还在到处的奔波，希望科学家能帮他搞明白，包括我们说科学家要搞明白，也得要做一个实验。他也同意，哪怕拿自己的身体做一个实验也可以，他也希望能够搞清楚，在这种状态下的话，我们认为他的偏执程度已经不是很肤浅的偏执了，应该是一个中度的偏执。”
而据另一媒体调查，北京市安定医院精神分析取向治疗师梁月竹主任认为，黄延秋可能有神游症。如果排除癫痫，排除了脑外伤和重大事件影响的话，那很有可能是一个癔病，这个病会有神游症的表现。他可能产生一种意识障碍，你看着他还比较正常，但是对周围的感知已经是模糊的了。
医学研究表明，神游症发作时，当事人会无目的地外出漫游，到外地旅行，有的把衣服金钱赠送他人或进入陌生人的住宅。一般持续数小时、一天或者较长的时间。常常突然清醒，对发作中的经历可有部分回忆。神游症患者外表上看似正常，对周围环境有一定的感知力，也能进行一些复杂的活动，如买东西、付钱、买车票、简单地交谈等，有的可以坐车、乘船长途旅行。神游症多发生在白天，绝大多数病人发作后完全遗忘。一个真实的案例是一位神游症患者发作时，曾经从北京买车票坐火车到新乡，然后又从新乡坐公共汽车到一个县城，两天以后才醒来，自己也不知道是怎样到那里去的。
UFO协会 黄的飞行记忆无法证实
UFO协会介绍说，在2004年12月，黄延秋在北京宣武医院进行了一次脑部器官核磁共振检查，宣武医院放射科主任医师李坤成的检查结果是未见异常改变。这个意思是排除了他有器质性病变的可能，也就是他有梦游的这一说法很难成立，或者说没有足够的证据证明黄延秋的经历是梦游。
关于黄延秋的第一次和第二次失踪，能确定的是他几天内确实到过千里之外的南京和上海，如果按常规推算他几乎没有可能在那么短的时间内到达，但是却没有足够的证据证明他是在几个小时之内完成了他的旅行。
而关于他的第三次被人背着的飞行，现在只能证明他在那十天时间内可能在北京看过一场《逼上梁山》，而他是否到过兰州、沈阳等地，那就根本没有证据。至于那两个背着他飞行的人，现在除了一张电脑画像外，也没有证据证实他们的存在。
但是黄延秋确实失踪了三次，确实在这些他口中的“飞行”日子里没有被发现踪迹，那么也无法认定他的讲述是自欺欺人的谎言。
世界UFO大会的执行主席金帆在听了黄延秋的讲述和对此事进行初始调查的调查人冀建民的介绍之后认为，就医学而言，黄延秋是否梦游或是否是偏执症都没有足够的证据，至少目前为止还没有临床经验。
同时他也认为，黄延秋自称被背着飞行也缺乏证据。诸如黄延秋之类的瞬间移动或是隐形飞行的例子在世界上也不是少数，但是同样也是没有足够的证据证明事实存在，所以还要对黄延秋所叙述的时间、距离等进行准确的测定，要进行科学的考证才能真正甄别出事件的真伪，在此基础上才能去寻找其他的超越了常规逻辑的可能性。
辽沈晚报 首席记者 关切 记者 李振村
