美国智库“能源创新”：美国99%燃煤电厂改建再生能源更划算

根据最新研究，在美国继续运维燃煤电厂并不划算，唯一的例外是怀俄明州的Dry Fork电厂。图片来源：Mr.Satterly（CC0 1.0）

（神秘的地球uux.cn）据环境信息中心（姜唯 编译；许祖菱 审校）：旧电厂不需高额建置费，只需负担营运成本，理应比新盖电厂更便宜，但美国智库「能源创新」（Energy Innovation）最新发布报告指出，新建光电或风电场的成本逐年下降，加上政策大力支持再生能源建置，美国99%的燃煤电厂继续营运并不划算，早日除役改为光电或风电场更划算。

「燃煤成本交叉点」（Coal Cost Crossover）3.0版于1月底发表。报告指出，美国去（2022）年通过《降低通膨法案》（Inflation Reduction Act），建置再生能源可获得税额减免。在政策激励下，美国210座燃煤电厂中，有209座营运成本已不具竞争力，改为光电、风电、储能会更便宜，唯一例外是怀俄明州的乾叉（Dry Fork）电厂。

据《卫报》（The Guardian）报导，美国燃煤电厂的平均边际成本为每千度36美元，新建光电案场的边际成本为24美元，约便宜1/3。

能源创新于2019年首度发布「燃煤成本交叉点」，当时美国62%燃煤发电容量的营运成本高于再生能源。2021年发布的2.0版报告中，这个比例增至72%。最新发表的3.0版，99%的燃煤电厂都已不具竞争力。

拜登于2022年签署通过《降低通膨法案》，大力补助绿能产业，助长这个趋势。举例来说，除役的燃煤电厂转型为再生能源电厂的话，政府会提供10%的税额减免。

能源创新的政策分析师、报告的主要作者米歇尔.所罗门（Michelle Solomon）指出，《降低通膨法案》让再生能源取代既有燃煤电厂更划算。对燃煤电厂周遭社区而言，这是一个经济转型的绝佳机会。

《BNN Bloomberg》指出，这份报告与《彭博新能源财经》（BloombergNEF）过去的研究一致。该研究发现世界大部分地区新建光电或风力电场都比既有燃煤或天然气电厂继续营运更便宜。

燃煤发电会产生较多污染，各国原本就打算逐步淘汰。煤炭产量曾在2020年跌至55年新低。不过。随着俄乌战争爆发，全球能源短缺，煤炭需求再度上扬。

《卫报》报导，煤炭支持者认为煤炭是动荡时期十分可靠的燃料。美国全国矿业协会（National Mining Association）主席里奇.诺兰（Rich Nolan）去年11月就曾表示，缺乏可靠的替代方案与基础设施的情况下，减少煤电将威胁到国家的经济与能源自主。