对黑猩猩来说两个葡萄干比没有好
一篇研究报告揭示，当黑猩猩玩“最后通牒”游戏时，它们没有表现出像人类那样的公平感。“最后通牒”游戏是被广泛接受的用来衡量不同年龄、不同文化的人类群体中的公平感的有效实验。在这个游戏中，如果由游戏一方提出的分赃方案被另一方认为不够公平（比如达不到总数的40%到50%），另一方通常会拒绝接受方案，结果使游戏的双方都得不到好处。过去试图了解现存的与我们最近的物种的公平感的实验是一个类似“独裁者”的游戏，这个游戏中，第二个玩方完全不能影响决定。Keith Jensen和文章共同作者把“最后通牒”游戏简化成黑猩猩能玩的。第一个黑猩猩通过把一个装葡萄干的抽屉尽可能地部分拉出来，从而向第二个黑猩猩提出一个分葡萄干的方案。如果第二个黑猩猩接受方案，它把抽屉完全来出来，两个黑猩猩能按方案分吃到葡萄干。如果第二个黑猩猩不接受方案，它拒绝把抽屉全部拉出来，两个黑猩猩都吃不到葡萄干。游戏用10个葡萄干和不同的方案分配：公平的(各50%)、超公平的（第一个得20%/第二个得80%）、不公平的（第一个得80%/第二个得20%）、或超不公平的（第一个得100%）。第二个黑猩猩通常除了它一个也得不到的方案外，接受任何分配方案，所以研究人员发现，因此黑猩猩提出公平分配方案的倾向也比较小。正如Jensen所说，“第二个游戏者的惩罚权利使最后通牒游戏成为对公平的有力检验”。
