《自然》杂志盘点2009年气候科学
10.“气候门”事件混淆视听
就在去年12月的哥本哈根联合国气候变化大会召开前期，英国东英吉利大学气候研究中心的服务器遭黑客入侵，上千封电子邮件和文档被窃取并在互联网上公开。这起“气候门”事件让否认气候变化的人感到高兴，同时也令一些气候科学家极为难堪，尤其是该中心主任菲尔·琼斯。
在这些私人电子邮件中，不仅有同事和批评者的苛刻言辞，还讨论了如何避免向批评人士公布原始数据。而最引人关注的是建议研究人员篡改结果的电子邮件。在一封1999年的邮件中，琼斯说，针对一个图表中的一组数据，他使用了一个“欺骗手段”来“隐瞒下降趋势”。在另一封邮件中，琼斯说他要将两篇论文排除在IPCC的报告之外。最后事实表明，所指的“欺骗手段”好像是用一种统计方法弥补一组可疑数据的缺陷，而IPCC的报告实际上也对那两篇论文进行了讨论。
虽然这些被披露的邮件给气候变化怀疑论者口实，但主流的科学观点一致表示，全球变暖并不是一个炮制出来的阴谋。IPCC官员去年12月4日发表联合声明，重申了全球变暖是不容置疑的事实。声明指出，全球变暖是全世界无数的独立研究机构多方观测的结果，并不依赖于单一实验室。陆地、大气、海洋以及冰雪覆盖的地区，都显示了这种趋势。
由于气候系统的内在复杂性，没有人可以百分之百地肯定人类活动是导致全球变暖的罪魁祸首。即使IPCC在其2007年的评估报告中也只是表示，自20世纪中期以来，大部分已经观测到的全球平均气温的升高，很可能是人为产生的温室气体浓度增加所致。科学家仍需进一步搜集数据，继续改进现有模型，以减少这种不确定性。但是，任何因为这种不确定性就加以否认甚至拒绝采取行动的做法，也是十分不科学的。
作者：陈丹
来源：科技日报
