埃克森美孚公司气候模型曾准确预测并熟练地模拟了化石燃料燃烧所导致的全球暖化

(神秘的地球uux.cn)据EurekAlert!:一篇新的《综述》披露,自1970年代末和1980年代初以来,埃克森美孚公司自己的科学家内部使用的气候模型准确预测并熟练地模拟了化石燃料燃烧所导致的全球暖化,得出了与当时独立的学术机构和政府的气候模型一致的结果。尽管有广泛的报道称,埃克森美孚自1970年代以来就知道全球变暖的威胁,但根据新闻组稿中的相关通讯稿:“这项研究是对该公司早期气候科学的首次定量评论”。2015年披露的内部文件表明,埃克森美孚公司的科学家至少从1977年起就向公司高管通报了由人类活动所导致的危险性气候变暖。然而,尽管对这些文件的文本进行了详细的审查,但对这些文件中与未来暖化的明确预测相关的数字和图解数据的关注则远远不够。

在这篇《综述》中,Geoffrey Supran和同事系统评估了埃克森美孚公司内部气候模型预测的准确性(它们是业内某些数据最丰富翔实的预测),并将其与学术机构和政府部门的模型进行了比较。Supran等人分析了埃克森美孚公司科学家在1977年至2002年间编写的32份内部文件,以及由埃克森美孚公司的科学家在1982年至2014年间撰写或共同撰写的72篇经同行评审发表的科学文章,这一数据集的组成为该公司披露的所有可公开得到的内部文件和已发表的研究文章。据调查结果披露,埃克森美孚公司科学家在此期间报告的气候推断在预测之后的全球气候暖化方面是准确的,这表明,尽管他们在不遗余力地传播暖化存在不确定性和值得怀疑,但该公司对气候变化的理解与学术机构和政府部门科学家的理解是同样的。

Supran等人写道:“这些发现证实了学者、记者、律师、政客等的断言,并为其增加了准确的定量数据(即埃克森美孚在策划游说和宣传活动以推迟采取气候行动之前和同时都准确预测了人为造成的全球暖化威胁),它们驳斥了埃克森美孚公司及其辩护人有关这些断言并非正确的说辞。”

相关:埃克森美孚公司准确预测了气候变化 同时又公开否定了它

(神秘的地球uux.cn)据cnBeta:新的研究显示,埃克森美孚公司以显著的准确性预测了全球气温的上升,即使它试图淡化气候变化的存在。它附带了令人震惊的数据可视化,用硬性数字说明埃克森美孚对它所制造的气候危机有多了解。

关于埃克森美孚如何拒绝主流气候科学,已经有一连串的证据,尽管该公司自己的研究和内部沟通承认燃烧化石燃料会导致全球变暖。现在,今天发表在《科学》杂志上的一篇论文为我们提供了对埃克森美孚几十年来气候模型的首次全面审查。而该公司对多年来全球气温将上升多少的预测几乎都是正确的。

"相当令人震惊的是他们的洞察力的准确性和技巧。他们不只是含糊地知道一些关于全球变暖的事情......。他们知道的和学术研究人员一样多,"哈佛大学的研究助理和新论文的主要作者杰弗里-苏普兰说。"可以说,他们知道他们需要知道的一切,以便开始采取行动并警告公众。但他们当然没有这样做。"

回顾埃克森美孚公司自20世纪70年代以来所做的预测,其对未来全球温度上升的估计与实际发生的情况相当接近。为了显示该公司在预测全球变暖方面有多好,可以参考下图:

埃克森美孚公司气候模型曾准确预测并熟练地模拟了化石燃料燃烧所导致的全球暖化

多条线被绘制在一个图表上。多条灰线显示了埃克森美孚公司在一段时间内的气候预测。一条红线紧挨着灰线,显示全球温度的观察变化。

上图总结了埃克森美孚公司科学家在1977年至2003年间的所有全球变暖预测(灰线),叠加在一条红线上,显示了现实世界中全球温度的上升。

红线显示了全球平均气温随着时间的推移实际发生了多少变化,这是温室气体排放滞留热量的结果。灰色线条代表埃克森美孚公司对全球变暖的预测。线条的颜色从浅灰色到深灰色不等,浅色代表该公司从1970年代末开始的早期研究,深灰色代表该公司在2000年代初的最新估计。实线表示埃克森美孚的科学家使用他们自己的模型得出的预测,而虚线表示埃克森美孚的科学家在公司文件中复制的第三方研究。

关键的启示是,埃克森美孚可以预见到它所销售的石油产品会使地球变热多少。全球已经比工业化前时代升温了约1.2摄氏度。这似乎是一个小的变化,但它已经引发了更严重的热浪、干旱、风暴和洪水,我们今天被迫与之共存。

平均而言,苏普兰和他的同事给埃克森美孚的气候模型打了一个相当高的"技能分数"(一个在气象学中用来评价天气预报的指标),大约为72%。作为比较,这甚至比美国宇航局著名科学家詹姆斯-汉森在1988年向国会提交的全球变暖预测更加准确。汉森是气候界的传奇人物,因为他是最早对气候变化发出警报的人之一。

现在,埃克森美孚因否认它实际上正在推进的气候科学而臭名昭著。根据1988年的一份内部备忘录,该公司试图"强调有关潜在温室效应增强的科学结论的不确定性",并在21世纪初继续将气候模型描述为"不可靠的"。

到2015年,《内部气候新闻》和《洛杉矶时报》的里程碑式的调查揭示了许多文件,显示该公司花了几十年时间研究气候变化,但还是对气候科学提出了质疑。这些报道引发了#ExxonKnew丑闻,以及埃克森美孚和其他化石燃料公司从城市、县和州(包括罗德岛、马萨诸塞州、明尼苏达州和哥伦比亚特区)面临的几十起诉讼。这些诉讼指称,石油巨头故意在气候变化问题上误导人们,以保护他们自己的利益。

埃克森美孚公司企业媒体关系高级顾问托德-斯皮特勒(Todd Spitler)在一封电子邮件中写道:"这个问题近年来已经出现了好几次,在每一个案例中,我们的回答都是一样的:那些谈论'埃克森知道'的人的结论是错误的。"Spitler提到了纽约州最高法院法官2019年的一项裁决,该法官裁定埃克森美孚胜诉,认为该州没有足够的证据表明该公司误导了投资者。

尽管如此,埃克森美孚仍在盯着其他诉讼。今天发表的新研究有可能成为那些针对该公司的诉讼的更多弹药。这篇论文分析了该公司现在公开的1977年至2003年的所有气候预测(其中许多是由新闻调查得出的)。到目前为止,#ExxonKnew的大部分焦点都集中在该公司在气候变化方面的内部和外部信息传递之间的差异。但Supran和他的同事们想对该公司的气候数据实际显示的内容进行全面评估。

Supran说:"这种在统计学上简洁地将他们所知道的一切记录在一个数字和一个图表中的证据可能是令人信服的......是对律师通常依赖的更多定性形式的证据的补充。当然,还有公众舆论法庭,我怀疑简单的视觉效果证明埃克森公司知道并误导了气候问题,可能会被证明是强有力的。"

相关:埃克森美孚准确预测了自 1970 年代以来的变暖

(神秘的地球uux.cn)据美国物理学家组织网(SETH BORENSTEIN和CATHY BUSSEWITZ):一项新的研究表明,埃克森美孚的科学家对全球变暖的预测非常准确,尽管该公司发表了与自己科学家的结论相矛盾的公开声明。

《科学星期四》杂志上的这项研究着眼于埃克森美孚资助的研究,这些研究不仅证实了气候科学家的说法,而且还使用了十几种不同的计算机模型,这些模型预测即将到来的变暖的精度等于或优于政府和学术科学家。

与此同时,这家石油巨头公开怀疑变暖的真实性,并驳斥了气候模型的准确性。埃克森美孚表示,它对气候变化的理解多年来不断发展,批评者误解了其早期的研究。

科学家、政府、活动家和新闻网站,包括《气候新闻内部》(Inside Climate News)和《洛杉矶时报》(Los Angeles Times),几年前报道说,“埃克森美孚”从1977年左右开始就知道“气候变化的科学,同时公开表示怀疑。这项新研究详细说明了埃克森美孚资助的研究的准确性。这些预测中有63%到83%符合严格的精度标准,并且通常正确地预测地球将在十年内变暖约0.36度(0.2摄氏度)。

埃克森美孚资助的科学在精度和准确性方面“实际上令人惊讶”,该研究的共同作者,哈佛大学科学史教授Naomi Oreskes说。但她补充说,“虚伪也是如此,因为埃克森美孚多年来的大量虚假信息......是声称气候模型不可靠的说法。

该研究的主要作者杰弗里·苏普兰(Geoffrey Supran)在哈佛大学开始了这项工作,现在是迈阿密大学的环境科学教授,他说这与之前在有关石油公司的文件中发现的内容不同。

“我们不仅深入研究了这些文件中的语言和修辞,还研究了数据。我想说的是,从这个意义上说,我们的分析确实敲定了'埃克森美孚知道'的交易,“Supran说。它“为我们提供了严密的证据,证明埃克森美孚在几年前就准确地预测了全球变暖,然后转过身来攻击其背后的科学。

该报在1999年援引当时的埃克森美孚首席执行官李·雷蒙德(Lee Raymond)的话说,未来的气候“预测是基于完全未经证实的气候模型,或者更常见的是纯粹的猜测”,而他的继任者在2013年称模型“不称职”。

公司发言人托德·斯皮特勒(Todd Spitler)表示,埃克森美孚对气候科学的理解随着更广泛的科学界的发展而发展,其四十年的气候科学研究产生了150多篇论文,其中包括50篇同行评审的出版物。

“这个问题近年来已经多次出现,在每种情况下,我们的答案都是一样的:那些谈论'埃克森美孚知道'的人在他们的结论中是错误的,”斯皮特勒在一封电子邮件声明中说。一些人试图歪曲事实和埃克森美孚在气候科学方面的立场,以及它对有效政策解决方案的支持,通过将善意的内部政策辩论重新塑造为试图的公司虚假信息运动。

埃克森美孚是世界上最大的石油和天然气公司之一,一直是众多诉讼的目标,声称该公司知道其石油和天然气将对气候造成的损害,但通过播下对气候变化的怀疑来误导公众。在最新的此类诉讼中,新泽西州指控包括埃克森美孚在内的五家石油和天然气公司欺骗公众数十年,同时知道化石燃料对气候造成的有害损失。

从纽约到加利福尼亚的类似诉讼声称,埃克森美孚和其他石油和天然气公司发起了公关活动,以引起人们对气候变化的怀疑。在一次声明中,时任马萨诸塞州总检察长莫拉·希利(Maura Healey)表示,埃克森美孚的公关努力“让人想起烟草业长期以来对香烟危险影响的否认运动”。

Oreskes在研究中承认,她过去曾是一家起诉埃克森美孚的律师事务所的付费顾问,而Supran则获得了洛克菲勒家庭基金会的资助,该基金会还帮助资助了起诉埃克森美孚的团体。美联社得到了洛克菲勒的一些基金会支持,并保持对编辑内容的完全控制。

包括埃克森美孚和壳牌在内的石油巨头在 2021 年的国会听证会上被指控传播有关气候的错误信息,但这些公司的高管否认了这些指控。

伊利诺伊大学大气科学家名誉教授唐纳德·伍布尔斯(Donald Wuebbles)告诉美联社,在1980年代,他与埃克森美孚资助的科学家合作,对公司所知道的或模型并不感到惊讶。这是科学和研究这个问题的人所知道的。

“很明显,埃克森美孚知道发生了什么,”Wuebbles说。问题在于,与此同时,他们付钱让人们发布错误信息。这是个大问题。

公司为了让你购买产品而做的“炒作和旋转”或政客为了获得你的选票而做的“炒作和旋转”与“彻头彻尾的谎言......歪曲事实信息,这就是埃克森美孚所做的,“奥雷斯克斯说。

一些外部科学家和活动人士表示,这项研究显示的埃克森美孚行动是严重的。

“埃克森美孚造成的伤害是巨大的,”密歇根大学环境主任Jonathan Overpeck说。“他们知道,包括石油和天然气在内的化石燃料将极大地改变地球的气候,在生命、人类痛苦和经济影响方面代价高昂。然而,尽管有这种理解,他们还是选择公开淡化气候变化问题及其对人类和地球构成的危险。

康奈尔大学气候科学家娜塔莉·马霍瓦尔德(Natalie Mahowald)问道:“埃克森美孚故意掩盖科学的运动已经失去了数千(或更多)生命或受到不利影响?”

批评人士说,埃克森美孚过去在气候变化方面的行动破坏了其致力于减少排放的说法。

在跟踪了埃克森美孚和其他数百家公司对气候变化政策的企业游说后,分析公司如何影响气候危机的数据的公司InfluenceMap得出结论,埃克森美孚总体上正在游说反对“巴黎协定”的目标,并且它目前是阻碍气候政策的最消极和最有影响力的公司之一。

“我们所有的研究表明,阻止气候行动的努力一直持续到今天,优先考虑石油和天然气行业价值链,而不是相反,”InfluenceMap项目经理Faye Holder说。

“否认和拖延的信息可能看起来不同,但意图是相同的。

相关:新研究对“埃克森美孚”几十年前对气候科学的了解提出了一个数字

(神秘的地球uux.cn)据美国物理学家组织网(哈佛大学):哈佛大学的一项新研究表明,埃克森美孚科学家在1977年至2003年间报告的气候预测准确而熟练地预测了随后的全球变暖,并与该公司的公开主张相矛盾。

在对化石燃料行业的气候预测的首次系统评估中,哈佛大学和波茨坦气候影响研究所的研究人员对埃克森美孚几十年前对气候科学的了解进行了数字:化石燃料燃烧将导致每十年全球变暖0.20±0.04摄氏度。

这些发现发表在同行评审的《科学》杂志上,并用一张图表总结,显示了埃克森美孚和埃克森美孚公司科学家在1977年至2003年间报告的每一个全球变暖预测,这些预测是基于对公司自己文件中从未报告过的数据的统计分析。

尽管据广泛报道,埃克森美孚自1970年代以来就知道全球变暖的威胁,但这项研究是对该公司早期气候科学的首次定量审查。之前的研究集中在埃克森美孚在气候变化问题上前后矛盾的言论上。这份报告深入探讨了公司数据,揭示了该公司以惊人的准确性知道会发生多少变暖。

“我们发现他们的大多数预测都准确地预测了与随后的观测一致的变暖,”报告总结道。“他们的预测也与独立的学术和政府模式一致,至少与独立学术和政府模式的预测一样熟练。

该研究发现,埃克森美孚科学家报告的全球变暖预测中有63-83%与随后观测到的温度一致。此外,埃克森美孚科学家建模的预测平均“技能得分”为72±6%,最高得分为99%。相比之下,美国宇航局科学家詹姆斯·汉森博士在1988年提交给美国国会的全球变暖预测中,技能得分从38%到66%不等。(当我们考虑预报和观测到的大气CO之间的差异时2埃克森美孚科学家建模的预测“技能得分”为75±5%,其中7个预测得分为85%或以上。同样,为了进行比较,汉森1988年的预测有相应的技能得分为28%至81%。

研究发现,“埃克森美孚和埃克森美孚公司也正确地拒绝了即将到来的冰河时代的前景,准确预测了何时首次检测到人为引起的全球变暖,并合理估计了将变暖保持在2°C以下的'碳预算'。 然而,在每一点上,该公司关于气候科学的公开声明都与其自己的科学数据相矛盾。

这项研究增加了对埃克森美孚正在进行的法律和政治调查的权重。

“这些发现证实并增加了定量精度,”作者写道,“学者,记者,律师,政治家和其他人断言埃克森美孚准确地预见了人为造成的全球变暖的威胁,无论是在策划游说和宣传活动之前还是平行于策划游说和宣传活动以延迟气候行动,并驳斥埃克森美孚公司及其捍卫者声称这些断言是不正确的。

“这是埃克森美孚声称它被诬告为气候渎职的棺材钉,”主要作者和哈佛大学研究助理杰弗里·苏普兰评论道(Supran开始担任迈阿密大学罗森斯蒂尔海洋、大气和地球科学学院环境科学与政策副教授2023年1月)。“我们的分析表明,埃克森美孚自己的数据与其公开声明相矛盾,其中包括夸大不确定性,批评气候模型,神话化全球变暖,以及假装不知道何时或是否可以测量人为造成的全球变暖,同时对搁浅化石燃料资产的威胁保持沉默。

该论文的致谢指出,这项研究得到了哈佛大学教师发展基金和洛克菲勒家庭基金的支持。




上一篇 下一篇 TAG: 气候