猞猁和秃鹫为欧洲野生动物保护提供了见解
作为濒危物种，猞猁的数量在一些欧洲国家和地区仍在减少。信用:uux.cn/CC0通过Unsplash
（神秘的地球uux.cn）据《地平线:欧盟研究与创新杂志》（韦德拉纳·西米切维奇）：欧盟的研究为增加野猫数量和帮助拾荒者平衡生态系统的努力提供了最深远的分析。
任何想知道欧洲野生动物保护面临的实际挑战的人都应该考虑一下最近的一个故事。它包括一只野猫，跟踪信号和一次令人大开眼界的旅程。
2023年春天，环保主义者在罗马尼亚喀尔巴阡山脉捕获了一只成年雄性猞猁，并将其放归克罗地亚一个名为普利特维采湖的国家公园。此举是为了增加克罗地亚和斯洛文尼亚濒危猞猁种群的遗传多样性。
新家
这只有遥测追踪项圈的猞猁花了几周时间试图建立自己的新领地。他首先冒险向东到达与波斯尼亚和黑塞哥维那的边界，然后旅行100多公里到达克罗地亚的另一侧，靠近与斯洛文尼亚的边界，最后——犹豫地——回到普利特维采定居。
来自斯洛文尼亚的野生动物管理专家Miha Krofel博士正在寻求建立在这种令人焦虑的成功基础上，作为一个研究项目的负责人，该项目得到了欧盟的资助，旨在提高对猞猁释放后行为的认识。该项目名为LYNXONTHEMOVE，将持续两年，直到2024年9月。
卢布尔雅那大学生物技术学院的助理教授Krofel说:“我们试图了解影响动物是留在放生地点还是转移到另一个地方的决定的最重要因素。”
虽然这种保护努力在过去二十年中取得了越来越大的成功，但根据最近的研究，重新安置的食肉动物的六个月存活率仍然只有66%。只有37%的动物表现出繁殖行为。
在某些情况下，重新安置的动物只是远离指定的区域。
令人不安的趋势
猞猁是最濒危的物种之一，有广泛的警告称，继第五次恐龙灭绝6500万年后，世界正在经历第六次大灭绝。与前五次物种大灭绝不同，目前的物种大灭绝主要是由人类活动驱动的。
猞猁有极好的视力和听力，这使它们成为熟练的猎手。
然而，由于大规模狩猎、近亲繁殖、栖息地丧失和缺乏猎物，欧洲一些地区的猞猁种群在20世纪初消失了。例如，在克罗地亚和斯洛文尼亚，直到最近只有100到150只动物存活。
尽管自20世纪70年代以来的保护努力有助于扭转整体趋势，但欧洲一些国家和地区的猞猁数量仍在减少。
“总的来说，人数正在缓慢增加，”克罗费尔说。“但在一些地方，人口仍在下降——例如在奥地利、北马其顿或法国的山区。”
他与西班牙雷伊胡安卡洛斯大学的西班牙生态学家马里亚诺·罗德里格斯·雷西奥博士合作。
他们正在关注西班牙伊比利亚猞猁以及克罗地亚和斯洛文尼亚欧亚猞猁现有再引入项目的数据。利用这些信息，两位研究人员将分析与被放生动物行为相关的各种因素。
发布方法
这些中等大小的野猫，由于它们的速度、伪装和主要在夜间活动的倾向，在自然界中很难被发现，比其他一些食肉动物如狼或熊更容易被重新引入。
然而，成功取决于棘手的问题，如释放的方法。动物可以直接从运输箱中放走，也可以先放在一个“介绍性”的围栏中。
森林覆盖、海拔和地形等环境因素也会影响动物的活动，并决定整个行动的成败。
此外，LYNXONTHEMOVE团队将评估人类基础设施的影响。例如，高速公路是动物的主要障碍，而砾石路则是猞猁经常出没的地方，用来搜寻信息和相互交流。
“他们使用砾石路作为一种信息渠道，几乎就像他们的脸书，”克罗费尔说。
地盘之争
根据科学家的说法，物种间的相互作用可能会起到更重要的作用。
例如，一只雄性猞猁可能会放弃另一只雄性已经建立领地的区域，而一只雌性猞猁如果感觉到更早的雌性到来，可能也会这样做。
研究人员将关注目标区域中其他动物的存在，增加迄今为止相对稀缺的信息。
该小组的主要数据来源是安装在每只被释放的动物和许多其他猞猁身上的带有红外传感器和遥测项圈的摄像机。
在雷西奥的专业知识的帮助下，该项目正在使用动物运动的尖端分析和模拟来预测它们在特定区域取决于环境因素的行为。
研究人员预计，这将是有史以来对猞猁迁移工作进行的最全面的分析。
“我们的研究结果应该给保护项目经理提供一个更好的主意，让他们做出一个关键的决定:哪些地方是放生动物的最佳地点，以及如何放生？”克罗费尔说。
濒危鸟类
随着生物多样性的下降，秃鹫是另一个日子不好过的物种。
挪威奥斯陆大学的博士后研究员Sara Asu Schroer博士领导着一个由EU-资助的研究项目，从社会科学的角度研究这些拾荒者。
Schroer正从环境人类学的角度解决这个问题，调查在历史和文化背景下野生动物管理是如何发生的。
这项为期四年的倡议始于2020年8月，名为“在第六次灭绝中与秃鹫一起生活”。
施若尔走访了西班牙的不同地区，西班牙和法国是欧洲90%以上秃鹫的家园。这些包括格里芬秃鹫，胡须秃鹫，灰秃鹫和埃及秃鹫。
平衡力
这些鸟类翼展长达三米，作为分解尸体的食腐动物，在生态系统中扮演着至关重要的角色。这样做，秃鹫有助于营养物质的循环利用，甚至可能遏制疾病的传播。
但是到了19世纪末，人类的影响包括欧洲农民或猎人对动物尸体下毒，使得大多数秃鹫物种濒临灭绝。这种衰退持续到20世纪，保护工作成效有限。
Schroer正在采访一系列参与秃鹫保护的人——从生物学家和生态学家到饲养员和农民。她想揭示这些努力背后的动机。
“我特别感兴趣的是秃鹫的生活方式如何与人类和农业实践相联系，”Schroer说。
例如，在印度，由于广泛使用一种名为双氯芬酸的兽药，秃鹫数量在20世纪90年代末和21世纪初急剧下降。虽然它是牛的消炎药，但对以牛尸体为食的秃鹫来说却是致命的。
在欧洲，秃鹫经常被人类杀死，他们认为秃鹫是狩猎的竞争对手，或者仅仅是害虫。
新的威胁
尽管保护努力帮助了欧洲秃鹫的数量，但它们现在面临着新的威胁，包括动物尸体中的兽药、电线和风力农场。
人类、牲畜和秃鹫之间的共存很容易受到日益增长的工业化甚至政府政策的干扰。
例如，在20世纪90年代，当英国面临“疯牛病”的大爆发时，在欧盟，一项法律禁止将牲畜尸体留在大自然中的做法。严重依赖尸体为食的狮鹫突然开始挨饿。
“这是一个有趣的案例，你可以真正看到公共卫生政策如何影响保护，”施罗尔说。
她的项目的一个目标是了解不同的法规和管理实践如何对动物产生不利影响。
“社会和文化分析带来了自然科学分析所缺乏的东西，即审视更广泛的社会和文化背景——包括历史实践和教训——并根据所有这些发展来观察秃鹫保护，”施罗尔说。
