中国科学家反驳唐朝因干旱灭亡说法

骆驼和骑士 - 公元7世纪末陶器雕塑， 唐朝（公元618-907），纽约大都会博物馆。

张德二无法集中注意力工作，她满脑子里都是德国某研究小组刊登在《自然》杂志2007年1月期的一篇文章：干旱导致中国唐朝灭亡。

作为中国的首席古气候学家，张德二对这一研究结果完全不能认同。但是，面对这样一篇刊登在国际知名期刊上的来自国际团队的研究成果，她该如何做呢？

她于是向同是气候学家的丈夫寻求意见。

“那时，我们俩都认为，这时候中国的气候学家有责任出面来澄清有关的中国历史气候的科学事实，如果一声不吭，那是失职。”她的丈夫、中国知名极地气象学家陆龙骅教授说。

于是，张德二决定将同丈夫一起给《自然》杂志及德国研究团队写信，以期获得对方完整的观测资料和论据。

十个月后，在和德国团队交换过意见后，张德二和陆龙骅共同署名，在《自然》上刊登了一篇驳斥该研究的文章。

“能够将我们的历史气候研究成果用于这场学术争论，我甚感欣慰。”张德二回忆道。

尽管张德二在中国唐代(618-907)的确经历过寒冬这一点上于德国团队意见一致，她驳斥了对方关于唐朝后期气候干旱，且这一旱情导致唐朝于907年灭亡的说法。

由Gerald Haug领导的德国研究小组称，通过分析华南某湖中沉淀的钛元素的磁特性，他们推断出唐末时，强盛的亚洲冬季风导致夏季季风降雨减弱。

然而，他们的结论同张德二多年来研究的中国古气候记录完全不一致。