阳曲县北留村裴氏将军墓

太原晚报于10月29日和11月9日，刊登了阳曲县北留村裴氏将军墓的消息，在社会上引起积极反响。11月18日，市社科院文史研究中心主任马建东来稿，对报道中的部分内容提出了自己的不同观点。昨日，记者再次赴阳曲采访，目前，裴氏将军墓已确定了墓主官职和姓名。

为了解古墓详细情况，马建东前往阳曲县，查看该墓墓志、残缺石碑，并查阅相关资料，写出《阳曲北留“将军墓”初辨》一文，文中涉及“武德”为官职、墓主姓名、墓葬建造时间等主要内容。

墓室外部有两通残缺石碑，刻有“授武德郎”等字样。马建东认为，“武德”不是人名，是墓主的官职，为正五品武官。

但是考古人员日前发现，在墓室内中间的一具棺木外侧，刻有“赐封讳声扬千总”字样。据考证，“千总”是清代武官的一种称谓，为正六品。县文物旅游局局长杨继福说，考古专家曾经认为，‘武德’是墓主官职，新的证据表明，墓主官职为“千总”。武德应该是墓主的谥号。

马建东在墓志上发现 “裴府君讳声扬”字样，他认为墓主姓名为裴声扬。考古专家根据棺木上的“赐封讳声扬千总”字样，也得出了相同的结论。

墓志上刻有 “大清乾隆丁X”。“丁”后的一个字只有下半部分，与“亥”字下半部分十分相似，杨继福推测为乾隆丁亥年(1767年)。马建东发现一通石碑上刻有 “大清乾隆五十二年岁次”，此年份恰巧为“丁未年”。马建东认为，墓葬建造年代为乾隆丁未年(1787年)的可能性较大。杨继福表示，由于墓志破损严重，具体年代还需寻找其他线索和资料来判定。

阳曲北留“将军墓”初辨

《太原晚报》于10月29日和11月9日连续报道了阳曲县北留村发现清代墓葬的消息。在报道中，有一些说法存在错误，特予辨识。

一、武德不是人名

10月29日的报道说：“据墓志记载，该墓葬建于清代乾隆丁亥年(公元1767年)，主人是将军裴武德。”而中新网新闻评论在转引此消息时，径自称“考古人员对该墓墓志进行清理确认，确定为清代裴武德将军之墓。”

上文连用“确认”、“确定”，其实并非如此。10月29日的报道中提及“在墓室外部有两通残缺石碑，分别刻有‘皇恩’、‘授武德郎’字样。”显然，武德郎时被授予的，并不是人名，而是官名。

二、武德郎、武德将军是什么官

在此墓的石刻文字中有 “裴武德将军墓”与“授武德郎显(考)”等记载。据《清史稿·职官》：武德将军与武德郎同属武职，均为正五品官。在清代，这种封赠的官还有武显、武功、武义、武信、武略、武翼等等名号，属于散官，即仅有品级(行政级别)而无实职。这也是墓中为什么没有发现一件兵器或与“将军”身份有关的物品的原因。

在中国古代，有 “父以子贵”、“以孙贵”、“以侄贵”等封赠官职。在清代阳曲县就有很多被封为 “武德郎”或称“武德将军”的老人，如道光《阳曲县志·武封赠》有王九叙、刘存孝、田钧、刘佩、程德明、程俊、程进等等，这些“武德将军”都没什么从戎征战的经历。

三、墓主有名有字

原报道引考古专家“推测，裴武德将军可能是一位当朝显赫武将”，上文已辨。

据墓志志文，“裴府君讳声扬，字四达、姚宜人”。这墓主是非常清楚的(只不过字迹磨损，需要略知志文体例)。立石人是裴声扬的五个儿子，长子裴澍。其中四男裴云龙(以字行)是邑庠生，五男裴清是州吏目。这些史料均对我们进一步考察此墓有重要意义。

清代诰封夫人也以品级分为夫人、恭人、淑人、孺人等等，这里“宜人”也与正五品的武德郎相合。

四、墓葬的年代

从该墓石刻文字资料分析，在买地券上有“分舍永富贵，子孙寿命长”字样，立券人仍是“孝男”裴澍等五兄弟，时间是“大清乾隆四十一年岁次丙申十月初二日”，说明其时裴家已有父或母先故，故有买地之事。后石刻碑记有 “大清乾隆五十二年岁次”，应为三人合葬之时。此前报道提及的“丁亥”或为“丁未”之误，因为乾隆五十二年(1787年)正为丁未，待考。

阳曲北留的清代髹饰棺墓为研究太原历史文化提供了新的资料。

太原社科院历史文化研究中心主任 马建东

太原晚报 赵亮