科学的开放性与生物恐怖
《科学》杂志“政策论坛”的一篇文章指出，生命科学家们和国家安全部门必须更加紧密地合作，以解决公开发表的科学信息可能让生物恐怖者利用的潜在问题。James Petro 和David Relman在文章中写道，美国国家安全部门也许能用非保密的安全研究案例，就目前和正在出现的生物恐怖威胁对科学家进行教育。生命科学家也许能在和国家安全专家合作、起草鉴定可能有生物武器应用的研究的方针上起带头作用。这些方针应该权衡国家安全和阻止开放性交流的利弊。作者引用了最近解密的有关本·拉登“基地”建立生物武器项目的例子。作者说，在一个本·拉登“基地”的阿富汗训练营里找到了20世纪50年代和60年代有关炭疽杆菌和肉毒桿菌等在内的生物细菌的学术论文。本·拉登“基地”的行动还包括雇佣博士水平的科学家、出席科学会议等，作者们写道：“科学界应该知道这类活动的存在。”
