三峡工程生态环境引发激辩：“以人为本”还是“以鱼为本”

从进行可行性论证到现在基本完工，三峡工程对生态环境的影响20多年来一直是大家关注的焦点问题之一。
 
三峡工程究竟是弊大于利还是利大于弊？评价三峡工程对生态环境的影响应该“以人为本”还是“以鱼为本”？ 在刚刚结束的第十一届中国科协年会上，围绕这些话题，水电专家和生态学者展开了激烈的辩论。
 
六大环境效益vs.八大环境影响
 
张楚汉是清华大学水利水电工程系教授、中国科学院院士。长期从事大坝安全研究的他，对水利工程之于环境的影响也深感兴趣，最近还特意花了一个暑假的时间把这些影响作了一个总结，并将之归纳为“六大环境效益”和“八大环境影响”。
 
在出席本次年会第八分会“三峡工程社会生态环境效应”研讨会时，张楚汉告诉《科学时报》记者，“六大环境效益”主要指以下几点：减少和避免洪水灾害对下游城镇与农村居民生活生产环境的破坏，避免洪灾带来的疾病流行与灾民安全等环境与社会问题；替代燃煤发电，减少化石能源带来的大量污染；合理调度水库，调节河道径流，对下游地区环境与生态保护具有有利的一面；水库形成的人工湖泊改善库区环境，水库水域还为群众提供了优美的旅游景区；水利工程既发挥社会经济效益，又与环境生态保护、人文历史传承完全和谐融合；水电站对火电、风能与太阳能发电进行补偿，可以调峰调频。
 
“不过，任何事物都有利有弊，水电工程也会引发八个方面的环境问题，对此，我们要加以重视。”张楚汉说，这主要包括建坝后河流水量减少对环境生态的影响、水库泥沙冲淤变化对上下游环境与生态产生的影响、水库周边浸没引起的环境生态问题、库区地质灾害与水库触发地震、水库水质条件对环境的影响、水库运行中河流生态系统变化对生物群落的影响、对人文景观和文物古迹及自然景观的影响、水利工程施工建设与退役拆除对环境的影响等。
 
具体而言，建坝形成水库、人工湖泊的蒸发增加了天然水量的耗损。因为水库蓄水，流速下降，上游泥沙淤积库尾，引起水库水位抬高，增加淹没损失，缩短了水库使用寿命，库尾淤积还可能影响上游河道的航运问题。由于水库拦蓄泥沙下泄清水，挟沙能力增加，造成河床冲刷与崩岸，形成河床下切与河势变化（展宽或缩窄）。此外，水库蓄水还使库岸周边地下水位抬高，引起某些地段发生滑坡。地下水浸没会引起汛期洪涝灾害、土地盐碱化、沼泽化、树木植被枯萎、农作物大幅减产、地基土变软、引起建筑物沉陷或开裂甚至倒坍。
 
另外，水库周边岸坡岩土风化松软，受库水长期浸泡后强度下降。库区岩坡地质将发生塌岸和滑坡等库岸再造现象，造成地质灾害，并可能出现水库触发地震。水库蓄水后，水流速度减缓，水库水体自净能力降低，上游入库污染物滞留库区，还会引起水质恶化，包括耗氧性有机污染、水体富营养化、热污染等。
 
而且，筑坝建库引水在利用水资源的同时也改变了河流的连续性，随之变化的是河流的地理、水温、水力学、水质、水温、泥沙环境以及河流输移的各类营养物质，由此引起河流生态系统的变化和对众多生物群落生存环境的影响。“最近美国所作的一项调查表明，78%的美国人都认为水电工程利益大于风险，这也是我的结论。”张楚汉表示，虽然水电工程对环境影响有利有弊，但却是利大于弊，人的主观能动性就是要趋利避害。